Autovergelijking

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsFord Kuga II · Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 pk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2016-2018
VS

Ford Kuga II · Modelupdate 2016

2.0 EcoBoost

242 pk1999 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2017-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Snelste 0-100 km/h
    6,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    228 km/h
    142 mph
  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    167 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    938 km
    583 mi
  • Grootste bagageruimte
    615 L
  • Beste totaalscore
    68/100
  • Beste prestatiescore
    59/100
  • Beste efficiëntiescore
    90/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    88/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolkswagenTiguan II2.0 BiTDIFordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Vermogen
240hp179kW
242hp180kW
Koppel
500Nm369lb-ft
394Nm291lb-ft
Rijklaargewicht
1,720kg3,792lb
1,702kg3,752lb
Totaalgewicht
2,350kg5,181lb
2,250kg4,960lb
Top snelheid
228 km/h
142 mph
212 km/h
132 mph
Tot 99% van de topsnelheid
68.0s99%-doel: 226 km/h / 140 mph
Berekend
88.2s99%-doel: 210 km/h / 130 mph
Berekend
0-100 km/h
6.5s
8.8s
0-200 km/h
28.0s
Berekend
50.9s
Berekend
0-60 mph
6.2s
Berekend
8.3s
Berekend
Brandstofverbruik
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brandstofverbruik stad
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kwart mijl
14.6s
Berekend
16.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Berekend
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
291Nm/t195lb-ft/ton
Berekend
231Nm/t155lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
938km583mi
Berekend
690km429mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,968cc120cu in
1,999cc122cu in
Lengte
4,486mm177in
4,531mm178in
Breedte
1,839mm72in
1,838mm72in
Hoogte
1,673mm66in
1,703mm67in
Wielbasis
2,677mm105in
2,690mm106in
Spoorbreedte voor
1,586mm62in
1,573mm62in
Spoorbreedte achter
1,576mm62in
1,583mm62in
Bodemvrijheid
200mm8in
-
Inhoud bagageruimte
615L
456L
Max. bagageruimte
1,655L
1,653L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
60L
60L
CO2-uitstoot
167g/km
199g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIFord Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoostVermogenKoppel
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
  • Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost5.000 rpm2.500 rpm5.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolkswagenTiguan II2.0 BiTDIFordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
50,9 s
Top snelheid
228 km/h
142 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,4 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,8 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
16,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
158 km/h
98 mph
141 km/h
87 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost heeft 2 hp meer dan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.

Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 2 hp (1 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1.720 kg
3.792 lb
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
1.702 kg
3.752 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
228 km/h
142 mph
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,5 s
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost8,8 s

Hoewel Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost meer vermogen heeft, is Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 2,3 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 2,3 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
938 km
583 mi
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
228 km/h
142 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
615 L
21,7 cu ft
Lengte
4.486 mm
176,6 in
Hoogte
1.673 mm
65,9 in
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Vermogen
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
456 L
16,1 cu ft
Lengte
4.531 mm
178,4 in
Hoogte
1.703 mm
67,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
228 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Vermogen
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolkswagenTiguan II2.0 BiTDIFordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Vermogen
240 hp
179 kW
242 hp
180 kW
Koppel
500 Nm
369 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Acceleratie
6,5 s
8,8 s
Topsnelheid
228 km/h
142 mph
212 km/h
132 mph
Lichtheid
1.720 kg
3.792 lb
1.702 kg
3.752 lb
Verbruik
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
615 L
21,7 cu ft
Lengte
4.486 mm
176,6 in
Hoogte
1.673 mm
65,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
456 L
16,1 cu ft
Lengte
4.531 mm
178,4 in
Hoogte
1.703 mm
67,0 in
Bereikscore
938 km
583 mi
690 km
429 mi
CO2-score
167 g/km
199 g/km
Bagageruimtescore
615 L
21,7 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIFord Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost
Verbruik6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kosten / 100 km11,20 LC100 km15,22 LC100 km
Kosten / 100 mi18,02 LC100 mi24,50 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik960 L254 US gal211 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.680 LC/year2.284 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Heeft 106 Nm meer
  • Is 2,3 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 16 km/h (10 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 2,3 L/100 km minder
  • Heeft 248 km (154 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 159 L meer bagageruimte
  • Stoot 32 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Zwaarste

Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost

  • Heeft 2 hp meer
  • Is 18 kg lichter
  • Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IModelupdate 20112.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 BiTDI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg II (7P)Modelupdate 20143.0 V6 TDI
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelupdate 20153.3 MPi
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Ford Kuga II · Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost - autovergelijking - FastVsFaster