Autovergelijking

Subaru Forester IV · Modelupdate 2016 Sport 2.0 TvsFord Kuga II · Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Subaru Forester IV · Modelupdate 2016

Sport 2.0 T

240 pk1998 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2016-2018
VS

Ford Kuga II · Modelupdate 2016

2.0 EcoBoost

242 pk1999 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2017-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T

  • Snelste 0-100 km/h
    7,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    221 km/h
    137 mph
  • Lichtste
    1.624 kg
    3.580 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    197 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    706 km
    439 mi
  • Grootste bagageruimte
    505 L
  • Beste totaalscore
    63/100
  • Beste prestatiescore
    52/100
  • Beste efficiëntiescore
    84/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    85/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TFordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Vermogen
240hp179kW
242hp180kW
Koppel
350Nm258lb-ft
394Nm291lb-ft
Rijklaargewicht
1,624kg3,580lb
1,702kg3,752lb
Totaalgewicht
2,110kg4,652lb
2,250kg4,960lb
Top snelheid
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Tot 99% van de topsnelheid
79.3s99%-doel: 219 km/h / 136 mph
Berekend
88.2s99%-doel: 210 km/h / 130 mph
Berekend
0-100 km/h
7.5s
8.8s
0-200 km/h
36.4s
Berekend
50.9s
Berekend
0-60 mph
7.1s
Berekend
8.3s
Berekend
Brandstofverbruik
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kwart mijl
15.4s
Berekend
16.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berekend
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
216Nm/t144lb-ft/ton
Berekend
231Nm/t155lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
706km439mi
Berekend
690km429mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
1,999cc122cu in
Lengte
4,595mm181in
4,531mm178in
Breedte
1,795mm71in
1,838mm72in
Hoogte
1,735mm68in
1,703mm67in
Wielbasis
2,640mm104in
2,690mm106in
Spoorbreedte voor
1,545mm61in
1,573mm62in
Spoorbreedte achter
1,555mm61in
1,583mm62in
Bodemvrijheid
220mm9in
-
Inhoud bagageruimte
505L
456L
Max. bagageruimte
1,557L
1,653L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
60L
60L
CO2-uitstoot
197g/km
199g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 TFord Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoostVermogenKoppel
  • Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T: Vermogen / Koppel
  • Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T5.600 rpm2.400-3.600 rpm5.850 rpm
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost5.000 rpm2.500 rpm5.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TFordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
50,9 s
Top snelheid
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,8 s
kwart mijl
402 m
15,4 s
16,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
149 km/h
93 mph
141 km/h
87 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost heeft 2 hp meer dan Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T.

Het grootste vermogensverschil is tussen Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 2 hp (1 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
1.624 kg
3.580 lb
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
1.702 kg
3.752 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T7,5 s
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost8,8 s

Hoewel Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost meer vermogen heeft, is Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 1,3 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.595 mm
180,9 in
Hoogte
1.735 mm
68,3 in
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Vermogen
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
456 L
16,1 cu ft
Lengte
4.531 mm
178,4 in
Hoogte
1.703 mm
67,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Vermogen
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TFordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Vermogen
240 hp
179 kW
242 hp
180 kW
Koppel
350 Nm
258 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Acceleratie
7,5 s
8,8 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Lichtheid
1.624 kg
3.580 lb
1.702 kg
3.752 lb
Verbruik
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.595 mm
180,9 in
Hoogte
1.735 mm
68,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
456 L
16,1 cu ft
Lengte
4.531 mm
178,4 in
Hoogte
1.703 mm
67,0 in
Bereikscore
706 km
439 mi
690 km
429 mi
CO2-score
197 g/km
199 g/km
Bagageruimtescore
505 L
17,8 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigSubaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 TFord Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost
Verbruik8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kosten / 100 km14,88 LC100 km15,22 LC100 km
Kosten / 100 mi23,94 LC100 mi24,50 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.275 L337 US gal280 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.231 LC/year2.284 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T

  • Is 78 kg lichter
  • Is 1,3 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 9 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,2 L/100 km minder
  • Heeft een 6 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 16 km (10 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 49 L meer bagageruimte
  • Stoot 2 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen

Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost

  • Heeft 2 hp meer
  • Heeft 44 Nm meer

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelupdate 20153.3 MPi
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsPorscheMacan I (95B)2.0
Subaru Forester IV · Modelupdate 2016 Sport 2.0 T vs Ford Kuga II · Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost - autovergelijking - FastVsFaster