Autovergelijking

Subaru Forester IV · Modelupdate 2016 Sport 2.0 TvsSubaru Forester III 2.5 XT

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Subaru Forester IV · Modelupdate 2016

Sport 2.0 T

240 pk1998 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2016-2018
VS

Subaru Forester III

2.5 XT

230 pk2457 cm³BenzineAWDManualTurboSUV2007-2010

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T

  • Hoogste topsnelheid
    221 km/h
    137 mph
  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Hoogste koppel
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    706 km
    439 mi
  • Grootste bagageruimte
    505 L
  • Beste totaalscore
    63/100
  • Beste efficiëntiescore
    84/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    85/100

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Snelste 0-100 km/h
    6,0 s
  • Lichtste
    1.485 kg
    3.274 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Beste prestatiescore
    55/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TSubaruForester III2.5 XT
Vermogen
240hp179kW
230hp172kW
Koppel
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Rijklaargewicht
1,624kg3,580lb
1,485kg3,274lb
Totaalgewicht
2,110kg4,652lb
2,000kg4,409lb
Top snelheid
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Tot 99% van de topsnelheid
79.3s99%-doel: 219 km/h / 136 mph
Berekend
58.2s99%-doel: 214 km/h / 133 mph
Berekend
0-100 km/h
7.5s
6.0s
0-200 km/h
36.4s
Berekend
30.5s
Berekend
0-60 mph
7.1s
Berekend
5.7s
Berekend
Brandstofverbruik
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kwart mijl
15.4s
Berekend
14.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berekend
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
216Nm/t144lb-ft/ton
Berekend
215Nm/t144lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
706km439mi
Berekend
561km348mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
2,457cc150cu in
Lengte
4,595mm181in
4,485mm177in
Breedte
1,795mm71in
1,735mm68in
Hoogte
1,735mm68in
1,590mm63in
Wielbasis
2,640mm104in
2,525mm99in
Spoorbreedte voor
1,545mm61in
1,495mm59in
Spoorbreedte achter
1,555mm61in
1,485mm58in
Bodemvrijheid
220mm9in
-
Inhoud bagageruimte
505L
387L
Max. bagageruimte
1,557L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
60L
60L
CO2-uitstoot
197g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 TSubaru Forester III 2.5 XTVermogenKoppel
  • Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T: Vermogen / Koppel
  • Subaru Forester III 2.5 XT: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T5.600 rpm2.400-3.600 rpm5.850 rpm
SubaruForester III2.5 XT5.200 rpm2.800 rpm5.450 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TSubaruForester III2.5 XT
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
30,5 s
Top snelheid
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,2 s
1000 ft
305 m
13,0 s
11,9 s
kwart mijl
402 m
15,4 s
14,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
149 km/h
93 mph
159 km/h
99 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW

Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T heeft 10 hp meer dan Subaru Forester III 2.5 XT.

Het grootste vermogensverschil is tussen Subaru Forester III 2.5 XT en Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T: 10 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester III2.5 XT
320 Nm
236 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
1.624 kg
3.580 lb
SubaruForester III2.5 XT
1.485 kg
3.274 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T7,5 s
SubaruForester III2.5 XT6,0 s

Hoewel Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T meer vermogen heeft, is Subaru Forester III 2.5 XT sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Subaru Forester III 2.5 XT en Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T: 1,5 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T en Subaru Forester III 2.5 XT: 2,2 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
SubaruForester III2.5 XT
561 km
348 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW
6,0 s
216 km/h
134 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.595 mm
180,9 in
Hoogte
1.735 mm
68,3 in
SubaruForester III2.5 XT
Vermogen
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
387 L
13,7 cu ft
Lengte
4.485 mm
176,6 in
Hoogte
1.590 mm
62,6 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
Vermogen
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Subaru Forester III 2.5 XT ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
6,0 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TSubaruForester III2.5 XT
Vermogen
240 hp
179 kW
230 hp
172 kW
Koppel
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleratie
7,5 s
6,0 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Lichtheid
1.624 kg
3.580 lb
1.485 kg
3.274 lb
Verbruik
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.595 mm
180,9 in
Hoogte
1.735 mm
68,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
387 L
13,7 cu ft
Lengte
4.485 mm
176,6 in
Hoogte
1.590 mm
62,6 in
Bereikscore
706 km
439 mi
561 km
348 mi
CO2-score
197 g/km
-
Bagageruimtescore
505 L
17,8 cu ft
387 L
13,7 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigSubaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 TSubaru Forester III 2.5 XT
Verbruik8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Kosten / 100 km14,88 LC100 km18,72 LC100 km
Kosten / 100 mi23,94 LC100 mi30,13 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.275 L337 US gal280 UK gal1.605 L424 US gal353 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.231 LC/year2.809 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T

  • Heeft 10 hp meer
  • Heeft 30 Nm meer
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 2,2 L/100 km minder
  • Heeft 145 km (90 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 118 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Is 139 kg lichter
  • Is 1,5 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Subaru Forester III 2.5 XT
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.5 XT
2.5 Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo
2.5 XT
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.5 XT
GLK 280 V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.5 XT
3.0 TDI V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsAUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.5 XT
3.5
VS
SubaruForester III2.5 XTvsNissanMurano II (Z51)3.5
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsPorscheMacan I (95B)2.0
2.5 XT
2.0 FSI
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
Sport 2.0 T
2.0 EcoBoost
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsFordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Subaru Forester IV · Modelupdate 2016 Sport 2.0 T vs Subaru Forester III 2.5 XT - autovergelijking - FastVsFaster