Autovergelijking

Subaru Forester IV · Modelupdate 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC60 II 2.0 D5

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Subaru Forester IV · Modelupdate 2016

Sport 2.0 T

240 pk1998 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2016-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 pk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2017-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Snelste 0-100 km/h
    7,2 s
  • Hoogste koppel
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    158 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.183 km
    735 mi
  • Beste totaalscore
    64/100
  • Beste prestatiescore
    54/100
  • Beste efficiëntiescore
    91/100

Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T

  • Hoogste topsnelheid
    221 km/h
    137 mph
  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Lichtste
    1.624 kg
    3.580 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Grootste bagageruimte
    505 L
  • Beste bruikbaarheidsscore
    85/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 D5
Vermogen
240hp179kW
235hp175kW
Koppel
350Nm258lb-ft
480Nm354lb-ft
Rijklaargewicht
1,624kg3,580lb
1,976kg4,356lb
Totaalgewicht
2,110kg4,652lb
2,470kg5,445lb
Top snelheid
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Tot 99% van de topsnelheid
79.1s99%-doel: 219 km/h / 136 mph
Berekend
81.4s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
0-100 km/h
7.5s
7.2s
0-200 km/h
36.4s
Berekend
37.3s
Berekend
0-60 mph
7.1s
Berekend
6.8s
Berekend
Brandstofverbruik
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kwart mijl
15.4s
Berekend
15.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berekend
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
216Nm/t144lb-ft/ton
Berekend
243Nm/t163lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
706km439mi
Berekend
1,183km735mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Lengte
4,595mm181in
4,688mm185in
Breedte
1,795mm71in
1,902mm75in
Hoogte
1,735mm68in
1,658mm65in
Wielbasis
2,640mm104in
2,865mm113in
Spoorbreedte voor
1,545mm61in
1,668mm66in
Spoorbreedte achter
1,555mm61in
1,673mm66in
Bodemvrijheid
220mm9in
216mm9in
Inhoud bagageruimte
505L
505L
Max. bagageruimte
1,557L
1,432L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
60L
71L
CO2-uitstoot
197g/km
158g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 D5VermogenKoppel
  • Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T: Vermogen / Koppel
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T5.600 rpm2.400-3.600 rpm5.850 rpm
VolvoXC60 II2.0 D54.000 rpm1.750-2.250 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 D5
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
37,3 s
Top snelheid
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,8 s
kwart mijl
402 m
15,4 s
15,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
149 km/h
93 mph
149 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T heeft 5 hp meer dan Volvo XC60 II 2.0 D5.

Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D5 en Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T: 5 hp (4 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
1.624 kg
3.580 lb
VolvoXC60 II2.0 D5
1.976 kg
4.356 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T7,5 s
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s

Hoewel Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T meer vermogen heeft, is Volvo XC60 II 2.0 D5 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D5 en Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T: 0,3 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D5 en Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T: 2,5 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
VolvoXC60 II2.0 D5
1.183 km
735 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.595 mm
180,9 in
Hoogte
1.735 mm
68,3 in
VolvoXC60 II2.0 D5
Vermogen
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
Vermogen
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 D5
Vermogen
240 hp
179 kW
235 hp
175 kW
Koppel
350 Nm
258 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Acceleratie
7,5 s
7,2 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Lichtheid
1.624 kg
3.580 lb
1.976 kg
4.356 lb
Verbruik
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.595 mm
180,9 in
Hoogte
1.735 mm
68,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in
Bereikscore
706 km
439 mi
1.183 km
735 mi
CO2-score
197 g/km
158 g/km
Bagageruimtescore
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigSubaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 D5
Verbruik8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Kosten / 100 km14,88 LC100 km10,50 LC100 km
Kosten / 100 mi23,94 LC100 mi16,90 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.275 L337 US gal280 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.231 LC/year1.575 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T

  • Heeft 5 hp meer
  • Is 352 kg lichter
  • Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 29 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Hoogste CO2-uitstoot

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Heeft 130 Nm meer
  • Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 2,5 L/100 km minder
  • Heeft 477 km (297 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 39 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Volvo XC60 II 2.0 D5
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 D5
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarF-Pace2.0d
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 D5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 D5
JCW 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsMiniCountryman (F60)JCW 2.0
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
Sport 2.0 T
2.0 EcoBoost
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsFordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Subaru Forester IV · Modelupdate 2016 Sport 2.0 T vs Volvo XC60 II 2.0 D5 - autovergelijking - FastVsFaster