Volvo XC60 II
Autovergelijking
Volvo XC60 II 2.0 T5vsFord Kuga II · Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord Kuga II · Modelupdate 2016
2.0 EcoBoost
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Snelste 0-100 km/h6,9 s
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph Onbegrensd210 km/h130 mph Beperkt
- Krachtigste250 hp186 kW
- Laagste gecombineerd verbruik7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot171 g/km
- Beste geschatte actieradius811 km504 mi
- Grootste bagageruimte505 L
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore53/100
- Beste efficiëntiescore87/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost
- Hoogste koppel394 Nm291 lb-ft
- Lichtste1.702 kg3.752 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | VolvoXC60 II2.0 T5 | FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Vermogen | 250hp186kW | 242hp180kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 394Nm291lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,852kg4,083lb | 1,702kg3,752lb |
| Totaalgewicht | 2,370kg5,225lb | 2,250kg4,960lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend | 212 km/h 132 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 74.8s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 88.0s99%-doel: 210 km/h / 130 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.9s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 34.7s Berekend | 50.8s Berekend |
| 0-60 mph | 6.5s Berekend | 8.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kwart mijl | 15.0s Berekend | 16.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Berekend | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 189Nm/t126lb-ft/ton Berekend | 231Nm/t155lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 811km504mi Berekend | 690km429mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 4,688mm185in | 4,531mm178in |
| Breedte | 1,902mm75in | 1,838mm72in |
| Hoogte | 1,658mm65in | 1,703mm67in |
| Wielbasis | 2,865mm113in | 2,690mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,668mm66in | 1,573mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,673mm66in | 1,583mm62in |
| Bodemvrijheid | 216mm9in | - |
| Inhoud bagageruimte | 505L | 456L |
| Max. bagageruimte | 1,432L | 1,653L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 60L | 60L |
| CO2-uitstoot | 171g/km | 199g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Vermogen / Koppel
- Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 5.000 rpm | 2.500 rpm | 5.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoXC60 II2.0 T5 | FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,7 s | 50,8 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,0 s | 16,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 152 km/h 94 mph | 141 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 heeft 8 hp meer dan Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost.
Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost en Volvo XC60 II 2.0 T5: 8 hp (6 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 394 Nm 291 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.852 kg 4.083 lb |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 1.702 kg 3.752 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 8,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T5 en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 1,9 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T5 en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 1,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 811 km 504 mi |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 690 km 429 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW | 8,8 s | 212 km/h 132 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoXC60 II2.0 T5 | FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 250 hp 186 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 394 Nm 291 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,9 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.852 kg 4.083 lb | 1.702 kg 3.752 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 811 km 504 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 171 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 505 L 17,8 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,95 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.943 LC/year | 2.284 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Heeft 8 hp meer
- Is 1,9 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,3 L/100 km minder
- Heeft 121 km (75 mi) meer geschat bereik
- Heeft 49 L meer bagageruimte
- Stoot 28 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost
- Heeft 44 Nm meer
- Is 150 kg lichter
- Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























