Volvo XC60 II
Autovergelijking
Volvo XC60 II 2.0 D5vsFord Kuga II · Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord Kuga II · Modelupdate 2016
2.0 EcoBoost
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Snelste 0-100 km/h7,2 s
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph
- Hoogste koppel480 Nm354 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot158 g/km
- Beste geschatte actieradius1.183 km735 mi
- Grootste bagageruimte505 L
- Beste totaalscore64/100
- Beste prestatiescore54/100
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost
- Krachtigste242 hp180 kW
- Lichtste1.702 kg3.752 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | VolvoXC60 II2.0 D5 | FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Vermogen | 235hp175kW | 242hp180kW |
| Koppel | 480Nm354lb-ft | 394Nm291lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,976kg4,356lb | 1,702kg3,752lb |
| Totaalgewicht | 2,470kg5,445lb | 2,250kg4,960lb |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 81.4s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 88.0s99%-doel: 210 km/h / 130 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 37.3s Berekend | 50.8s Berekend |
| 0-60 mph | 6.8s Berekend | 8.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kwart mijl | 15.2s Berekend | 16.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berekend | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 243Nm/t163lb-ft/ton Berekend | 231Nm/t155lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,183km735mi Berekend | 690km429mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 4,688mm185in | 4,531mm178in |
| Breedte | 1,902mm75in | 1,838mm72in |
| Hoogte | 1,658mm65in | 1,703mm67in |
| Wielbasis | 2,865mm113in | 2,690mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,668mm66in | 1,573mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,673mm66in | 1,583mm62in |
| Bodemvrijheid | 216mm9in | - |
| Inhoud bagageruimte | 505L | 456L |
| Max. bagageruimte | 1,432L | 1,653L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 71L | 60L |
| CO2-uitstoot | 158g/km | 199g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Vermogen / Koppel
- Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.250 rpm |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 5.000 rpm | 2.500 rpm | 5.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoXC60 II2.0 D5 | FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 50,8 s |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,2 s | 16,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 149 km/h 93 mph | 141 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW |
Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost heeft 7 hp meer dan Volvo XC60 II 2.0 D5.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D5 en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 7 hp (5 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 394 Nm 291 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.976 kg 4.356 lb |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 1.702 kg 3.752 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 8,8 s |
Hoewel Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost meer vermogen heeft, is Volvo XC60 II 2.0 D5 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D5 en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 1,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D5 en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 2,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.183 km 735 mi |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 690 km 429 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW | 8,8 s | 212 km/h 132 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoXC60 II2.0 D5 | FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 235 hp 175 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 480 Nm 354 lb-ft | 394 Nm 291 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,2 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.976 kg 4.356 lb | 1.702 kg 3.752 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.183 km 735 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 158 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 505 L 17,8 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 2.284 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Heeft 86 Nm meer
- Is 1,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,7 L/100 km minder
- Heeft 494 km (307 mi) meer geschat bereik
- Heeft 49 L meer bagageruimte
- Stoot 41 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost
- Heeft 7 hp meer
- Is 274 kg lichter
- Heeft een 23 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























