Autovergelijking

Volvo XC90 II 2.0 T5vsFord Kuga II · Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 pk1969 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2018-2019
VS

Ford Kuga II · Modelupdate 2016

2.0 EcoBoost

242 pk1999 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2017-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Snelste 0-100 km/h
    7,9 s
  • Hoogste topsnelheid
    215 km/h
    134 mph
  • Krachtigste
    250 hp
    186 kW
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    189 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    877 km
    545 mi
  • Beste prestatiescore
    48/100
  • Beste efficiëntiescore
    85/100

Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost

  • Hoogste koppel
    394 Nm
    291 lb-ft
  • Lichtste
    1.702 kg
    3.752 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Grootste bagageruimte
    456 L
  • Beste totaalscore
    59/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    83/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolvoXC90 II2.0 T5FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Vermogen
250hp186kW
242hp180kW
Koppel
350Nm258lb-ft
394Nm291lb-ft
Rijklaargewicht
2,151kg4,742lb
1,702kg3,752lb
Totaalgewicht-
2,250kg4,960lb
Top snelheid
215 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Tot 99% van de topsnelheid
93.5s99%-doel: 213 km/h / 132 mph
Berekend
88.0s99%-doel: 210 km/h / 130 mph
Berekend
0-100 km/h
7.9s
8.8s
0-200 km/h
47.5s
Berekend
50.8s
Berekend
0-60 mph
7.4s
Berekend
8.3s
Berekend
Brandstofverbruik
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brandstofverbruik stad
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kwart mijl
15.7s
Berekend
16.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Berekend
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
163Nm/t109lb-ft/ton
Berekend
231Nm/t155lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
877km545mi
Berekend
690km429mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
Lengte
4,950mm195in
4,531mm178in
Breedte
1,923mm76in
1,838mm72in
Hoogte
1,776mm70in
1,703mm67in
Wielbasis
2,984mm117in
2,690mm106in
Spoorbreedte voor
1,673mm66in
1,573mm62in
Spoorbreedte achter
1,675mm66in
1,583mm62in
Bodemvrijheid
238mm9in
-
Inhoud bagageruimte
314L
456L
Max. bagageruimte
1,886L
1,653L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
71L
60L
CO2-uitstoot
189g/km
199g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volvo XC90 II 2.0 T5Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoostVermogenKoppel
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Vermogen / Koppel
  • Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolvoXC90 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm6.000 rpm
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost5.000 rpm2.500 rpm5.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolvoXC90 II2.0 T5FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,5 s
50,8 s
Top snelheid
215 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,8 s
kwart mijl
402 m
15,7 s
16,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
143 km/h
89 mph
141 km/h
87 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Volvo XC90 II 2.0 T5 heeft 8 hp meer dan Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost.

Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost en Volvo XC90 II 2.0 T5: 8 hp (6 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T5
2.151 kg
4.742 lb
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
1.702 kg
3.752 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost8,8 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T5 en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 0,9 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T5 en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 0,6 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolvoXC90 II2.0 T5
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Topsnelheid
215 km/h
134 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
314 L
11,1 cu ft
Lengte
4.950 mm
194,9 in
Hoogte
1.776 mm
69,9 in
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Vermogen
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
456 L
16,1 cu ft
Lengte
4.531 mm
178,4 in
Hoogte
1.703 mm
67,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolvoXC90 II2.0 T5
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Topsnelheid
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Vermogen
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolvoXC90 II2.0 T5FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Vermogen
250 hp
186 kW
242 hp
180 kW
Koppel
350 Nm
258 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Acceleratie
7,9 s
8,8 s
Topsnelheid
215 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Lichtheid
2.151 kg
4.742 lb
1.702 kg
3.752 lb
Verbruik
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
314 L
11,1 cu ft
Lengte
4.950 mm
194,9 in
Hoogte
1.776 mm
69,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
456 L
16,1 cu ft
Lengte
4.531 mm
178,4 in
Hoogte
1.703 mm
67,0 in
Bereikscore
877 km
545 mi
690 km
429 mi
CO2-score
189 g/km
199 g/km
Bagageruimtescore
314 L
11,1 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolvo XC90 II 2.0 T5Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost
Verbruik8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kosten / 100 km14,17 LC100 km15,22 LC100 km
Kosten / 100 mi22,81 LC100 mi24,50 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.215 L321 US gal267 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.126 LC/year2.284 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Heeft 8 hp meer
  • Is 0,9 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,6 L/100 km minder
  • Heeft 187 km (116 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 10 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost

  • Heeft 44 Nm meer
  • Is 449 kg lichter
  • Heeft een 26 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 142 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volvo XC90 II 2.0 T5
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Modelupdate 20074.4 V8
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
2.0 T5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelupdate 20153.3 MPi
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-PaceModelupdate 20202.0i
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
2.0 EcoBoost
2.0 BiTDI
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Volvo XC90 II 2.0 T5 vs Ford Kuga II · Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost - autovergelijking - FastVsFaster