Ford Puma
Autovergelijking
Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsCupra Formentor 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCupra Formentor
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Snelste 0-100 km/h6,7 s
- Hoogste topsnelheid230 km/h143 mph Onbegrensd220 km/h137 mph Beperkt
- Krachtigste200 hp149 kW
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Lichtste1.358 kg2.994 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Grootste bagageruimte456 L
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore54/100
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore81/100
Specificatievergelijking
| Model | FordPumaST 1.5 EcoBoost | CupraFormentor2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,358kg2,994lb | 1,521kg3,353lb |
| Totaalgewicht | 1,815kg4,001lb | 2,110kg4,652lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Berekend | 220 km/h 137 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 68.1s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend | 71.8s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 27.5s Berekend | 34.1s Berekend |
| 0-60 mph | 6.4s Berekend | 6.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.7s Berekend | 15.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berekend | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 236Nm/t158lb-ft/ton Berekend | 210Nm/t141lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | - | 688km427mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,496cc91cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,226mm166in | 4,450mm175in |
| Breedte | 1,805mm71in | 1,839mm72in |
| Hoogte | 1,520mm60in | 1,528mm60in |
| Wielbasis | 2,588mm102in | 2,680mm106in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,585mm62in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,559mm61in |
| Bodemvrijheid | 152mm6in | - |
| Inhoud bagageruimte | 456L | 420L |
| Max. bagageruimte | 1,216L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | - | 55L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Vermogen / Koppel
- Cupra Formentor 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| CupraFormentor2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | FordPumaST 1.5 EcoBoost | CupraFormentor2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 34,1 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Waarschijnlijk begrensd | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,7 s |
kwart mijl 402 m | 14,7 s | 15,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost heeft 10 hp meer dan Cupra Formentor 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cupra Formentor 2.0 TSI en Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
| CupraFormentor2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1.358 kg 2.994 lb |
| CupraFormentor2.0 TSI | 1.521 kg 3.353 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
| CupraFormentor2.0 TSI | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,1 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost en Cupra Formentor 2.0 TSI: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost en Cupra Formentor 2.0 TSI: 2,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| CupraFormentor2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentor2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| CupraFormentor2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
| CupraFormentor2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | FordPumaST 1.5 EcoBoost | CupraFormentor2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,7 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.358 kg 2.994 lb | 1.521 kg 3.353 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | - | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 456 L 16,1 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost | Cupra Formentor 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 2.100 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Heeft 10 hp meer
- Is 163 kg lichter
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,0 L/100 km minder
- Heeft een 22 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 36 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Cupra Formentor 2.0 TSI
Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























