Perbandingan mobil

Ford Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoostvsFord Evos 2.0 EcoBoost

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Ford Kuga II · Facelift 2016

2.0 EcoBoost

242 hp1999 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2017-2018

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 hp1999 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboSUV2021-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Ford Evos 2.0 EcoBoost

0-100 km/jam tercepat
6,6 s
Paling ringan
1.655 kg
3.649 lb
Daya terhadap berat terbaik
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Jarak tempuh perkiraan terbaik
880 km
547 mi
Skor keseluruhan terbaik
65/100
Skor performa terbaik
53/100
Skor efisiensi terbaik
87/100
Skor kepraktisan terbaik
89/100

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost

Kecepatan puncak tertinggi
212 km/h
132 mph
Paling bertenaga
242 hp
180 kW
Torsi tertinggi
394 Nm
291 lb-ft

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
Model	FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost	FordEvos2.0 EcoBoost
Daya	242hp180kW	238hp177kW
Torsi	394Nm291lb-ft	376Nm277lb-ft
Bobot kosong	1,702kg3,752lb	1,655kg3,649lb
Bobot kotor	2,250kg4,960lb	2,065kg4,553lb
Kecepatan puncak	212 km/h 132 mph	193 km/h 120 mph
Ke 99% kecepatan puncak	88.0sTarget 99%: 210 km/h / 130 mph Dihitung	54.9sTarget 99%: 191 km/h / 119 mph Dihitung
0-100 km/jam	8.8s	6.6s
0-200 km/jam	50.8s Dihitung	-
0-60 mph	8.3s Dihitung	6.2s Dihitung
Konsumsi bahan bakar	8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK	7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota	11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK	-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol	7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK	-
Seperempat mil	16.4s Dihitung	14.8s Dihitung
Daya terhadap berat	142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Dihitung	144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Dihitung
Torsi terhadap berat	231Nm/t155lb-ft/ton Dihitung	227Nm/t152lb-ft/ton Dihitung
Jarak tempuh perkiraan	690km429mi Dihitung	880km547mi Dihitung
Kapasitas mesin	1,999cc122cu in	1,999cc122cu in
Panjang	4,531mm178in	4,920mm194in
Lebar	1,838mm72in	1,920mm76in
Tinggi	1,703mm67in	1,600mm63in
Jarak sumbu roda	2,690mm106in	2,945mm116in
Trek depan	1,573mm62in	1,628mm64in
Trek belakang	1,583mm62in	1,610mm63in
Jarak bebas tanah	-	168mm7in
Kapasitas bagasi	456L	-
Kapasitas bagasi maksimum	1,653L	-
Pintu	5	5
Kursi	5	5
Tangki bahan bakar	60L	66L
Emisi CO2	199g/km	-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoostDayaTorsi

Tabel data Simulasi dyno
Kendaraan	RPM daya puncak	RPM torsi puncak	Putaran mesin maksimum
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost	5.000 rpm	2.500 rpm	5.250 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost	5.500 rpm	2.500-3.750 rpm	6.800 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
Metrik	FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost	FordEvos2.0 EcoBoost
	Titik cek akselerasi
0-60 mph 0-97 km/h	8,3 s	6,2 s
0-100 km/h 0-62 mph	8,8 s	6,6 s
0-200 km/h 0-124 mph	50,8 s	-
Kecepatan puncak	212 km/h 132 mph	193 km/h 120 mph
	Simulasi drag race
60 ft 18 m	2,7 s	2,4 s
330 ft 101 m	7,1 s	6,3 s
1/8 mil 201 m	10,7 s	9,6 s
1000 ft 305 m	13,8 s	12,4 s
1/4 mil 402 m	16,4 s	14,8 s
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m	141 km/h 87 mph	149 km/h 93 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost	242 hp 180 kW
FordEvos2.0 EcoBoost	238 hp 177 kW

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost memiliki 4 hp lebih banyak daripada Ford Evos 2.0 EcoBoost.

Selisih daya terbesar antara Ford Evos 2.0 EcoBoost dan Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 4 hp (3 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost	394 Nm 291 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost	376 Nm 277 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost	1.702 kg 3.752 lb
FordEvos2.0 EcoBoost	1.655 kg 3.649 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost	212 km/h 132 mph
FordEvos2.0 EcoBoost	193 km/h 120 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost	8,8 s
FordEvos2.0 EcoBoost	6,6 s

Walaupun Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost punya daya lebih besar, Ford Evos 2.0 EcoBoost lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Ford Evos 2.0 EcoBoost dan Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 2,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost	7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford Evos 2.0 EcoBoost dan Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 1,2 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost	142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost	144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost	690 km 429 mi
FordEvos2.0 EcoBoost	880 km 547 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
Kendaraan	Daya	Akselerasi	Kecepatan puncak
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost	242 hp 180 kW	8,8 s	212 km/h 132 mph
FordEvos2.0 EcoBoost	238 hp 177 kW	6,6 s	193 km/h 120 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Kendaraan

Skor performa

Skor kepraktisan

FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost

Daya	242 hp 180 kW
0-100 km/h	8,8 s
Kecepatan puncak 212 km/h 132 mph

Pintu/kursi	5 pintu 5 kursi
Bagasi	456 L 16,1 cu ft
Panjang	4.531 mm 178,4 in
Tinggi	1.703 mm 67,0 in

FordEvos2.0 EcoBoost

Daya	238 hp 177 kW
0-100 km/h	6,6 s
Kecepatan puncak 193 km/h 120 mph

Pintu/kursi	5 pintu 5 kursi
Bagasi	-
Panjang	4.920 mm 193,7 in
Tinggi	1.600 mm 63,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Kendaraan

Skor performa

Skor efisiensi bahan bakar

FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost

Daya	242 hp 180 kW
0-100 km/h	8,8 s
Kecepatan puncak 212 km/h 132 mph

8,7 L/100 km

27,0 mpg US

32,5 mpg UK

FordEvos2.0 EcoBoost

Daya	238 hp 177 kW
0-100 km/h	6,6 s
Kecepatan puncak 193 km/h 120 mph

7,5 L/100 km

31,4 mpg US

37,7 mpg UK

Ford Evos 2.0 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Kendaraan	Konsumsi bahan bakar, L/100 km	0-100 km/jam, s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK	8,8 s
FordEvos2.0 EcoBoost	7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK	6,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Kendaraan	Daya terhadap berat, hp/t	Konsumsi bahan bakar, L/100 km
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost	142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost	144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp	7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK

Rincian skor

Kendaraan

FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost

FordEvos2.0 EcoBoost

Daya

242 hp

180 kW

238 hp

177 kW

Torsi

394 Nm

291 lb-ft

376 Nm

277 lb-ft

Akselerasi

8,8 s

6,6 s

Kecepatan puncak

212 km/h

132 mph

193 km/h

120 mph

Keringanan

1.702 kg

3.752 lb

1.655 kg

3.649 lb

Konsumsi bahan bakar

8,7 L/100 km

27,0 mpg US

32,5 mpg UK

7,5 L/100 km

31,4 mpg US

37,7 mpg UK

Kepraktisan

Pintu/kursi	5 pintu 5 kursi
Bagasi	456 L 16,1 cu ft
Panjang	4.531 mm 178,4 in
Tinggi	1.703 mm 67,0 in

Pintu/kursi	5 pintu 5 kursi
Bagasi	-
Panjang	4.920 mm 193,7 in
Tinggi	1.600 mm 63,0 in

Skor jarak tempuh

690 km

429 mi

880 km

547 mi

Skor CO2

199 g/km

Skor bagasi

456 L

16,1 cu ft

Skor daya terhadap berat

142 hp/t

106 kW/t

7,0 kg/hp

144 hp/t

107 kW/t

7,0 kg/hp

Keseluruhan

Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Jarak tahunan rata-rataSatuan jarakHarga bahan bakar dalam mata uang lokalSatuan harga

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Kendaraan	Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost	Ford Evos 2.0 EcoBoost
Konsumsi	8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK	7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Biaya / 100 km	15,22 LC100 km	13,13 LC100 km
Biaya / 100 mi	24,50 LC100 mi	21,12 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai	1.305 L345 US gal287 UK gal	1.125 L297 US gal247 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan	2.284 LC/tahun	1.969 LC/tahun