Lexus NX I (AZ10) · Facelift 2017
Perbandingan mobil
Lexus NX I (AZ10) · Facelift 2017 300vsFord Evos 2.0 EcoBoost
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruFord Evos
2.0 EcoBoost
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- 0-100 km/jam tercepat6,6 s
- Torsi tertinggi376 Nm277 lb-ft
- Paling ringan1.655 kg3.649 lb
- Daya terhadap berat terbaik144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik880 km547 mi
- Skor keseluruhan terbaik65/100
- Skor performa terbaik53/100
- Skor efisiensi terbaik87/100
- Skor kepraktisan terbaik89/100
Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300
- Kecepatan puncak tertinggi210 km/h130 mph Tanpa pembatas200 km/h124 mph Terbatas
- Paling bertenaga238 hp177 kW
Perbandingan spesifikasi
| Model | LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Daya | 238hp177kW | 238hp177kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Bobot kosong | 1,837kg4,050lb | 1,655kg3,649lb |
| Bobot kotor | 2,359kg5,201lb | 2,065kg4,553lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Dihitung | 193 km/h 120 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 74.4sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung | 54.9sTarget 99%: 191 km/h / 119 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.2s | 6.6s |
| 0-200 km/jam | 45.5s Dihitung | - |
| 0-60 mph | 6.8s Dihitung | 6.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Seperempat mil | 15.2s Dihitung | 14.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Dihitung | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 191Nm/t127lb-ft/ton Dihitung | 227Nm/t152lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 612km380mi Dihitung | 880km547mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Panjang | 4,638mm183in | 4,920mm194in |
| Lebar | 1,869mm74in | 1,920mm76in |
| Tinggi | 1,646mm65in | 1,600mm63in |
| Jarak sumbu roda | 2,659mm105in | 2,945mm116in |
| Trek depan | - | 1,628mm64in |
| Trek belakang | - | 1,610mm63in |
| Jarak bebas tanah | 175mm7in | 168mm7in |
| Kapasitas bagasi | 501L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 66L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300: Daya / Torsi
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 4.800-5.600 rpm | 1.650-4.000 rpm | 5.850 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5.500 rpm | 2.500-3.750 rpm | 6.800 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,5 s | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Kemungkinan terbatas | 193 km/h 120 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,4 s |
1/4 mil 402 m | 15,2 s | 14,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 238 hp 177 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 1.837 kg 4.050 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1.655 kg 3.649 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 7,2 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Ford Evos 2.0 EcoBoost dan Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford Evos 2.0 EcoBoost dan Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300: 2,3 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 612 km 380 mi |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 880 km 547 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 238 hp 177 kW | 7,2 s | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Ford Evos 2.0 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 7,2 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 238 hp 177 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.837 kg 4.050 lb | 1.655 kg 3.649 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 612 km 380 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 501 L 17,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300 | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 17,15 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.573 LC/tahun | 1.969 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 17 km/jam (11 mph)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Memiliki 26 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 182 kg
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 2,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 14 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 268 km (166 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























