Perbandingan mobil

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsFord Evos 2.0 EcoBoost

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hp1496 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboSUV2020-2024
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 hp1999 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboSUV2021-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Kecepatan puncak tertinggi
    230 km/h
    143 mph Tanpa pembatas
    220 km/h
    137 mph Terbatas
  • Paling ringan
    1.358 kg
    2.994 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Skor performa terbaik
    54/100
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,6 s
  • Paling bertenaga
    238 hp
    177 kW
  • Torsi tertinggi
    376 Nm
    277 lb-ft
  • Skor keseluruhan terbaik
    65/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    89/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Daya
200hp149kW
238hp177kW
Torsi
320Nm236lb-ft
376Nm277lb-ft
Bobot kosong
1,358kg2,994lb
1,655kg3,649lb
Bobot kotor
1,815kg4,001lb
2,065kg4,553lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Dihitung
193 km/h
120 mph
Ke 99% kecepatan puncak
68.1sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
54.9sTarget 99%: 191 km/h / 119 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.7s
6.6s
0-200 km/jam
27.5s
Dihitung
-
0-60 mph
6.4s
Dihitung
6.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
-
Seperempat mil
14.7s
Dihitung
14.8s
Dihitung
Daya terhadap berat
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Dihitung
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
236Nm/t158lb-ft/ton
Dihitung
227Nm/t152lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan-
880km547mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,496cc91cu in
1,999cc122cu in
Panjang
4,226mm166in
4,920mm194in
Lebar
1,805mm71in
1,920mm76in
Tinggi
1,520mm60in
1,600mm63in
Jarak sumbu roda
2,588mm102in
2,945mm116in
Trek depan-
1,628mm64in
Trek belakang-
1,610mm63in
Jarak bebas tanah
152mm6in
168mm7in
Kapasitas bagasi
456L
-
Kapasitas bagasi maksimum
1,216L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar-
66L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoostDayaTorsi
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Daya / Torsi
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5.500 rpm2.500-3.750 rpm6.800 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Kemungkinan terbatas
193 km/h
120 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mil
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,4 s
1/4 mil
402 m
14,7 s
14,8 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost memiliki 38 hp lebih banyak daripada Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

Selisih daya terbesar antara Ford Puma ST 1.5 EcoBoost dan Ford Evos 2.0 EcoBoost: 38 hp (28 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1.655 kg
3.649 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Ford Evos 2.0 EcoBoost dan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford Puma ST 1.5 EcoBoost dan Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
456 L
16,1 cu ft
Panjang
4.226 mm
166,4 in
Tinggi
1.520 mm
59,8 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Daya
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
193 km/h
120 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.920 mm
193,7 in
Tinggi
1.600 mm
63,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Daya
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Daya
200 hp
149 kW
238 hp
177 kW
Torsi
320 Nm
236 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Akselerasi
6,7 s
6,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
193 km/h
120 mph
Keringanan
1.358 kg
2.994 lb
1.655 kg
3.649 lb
Konsumsi bahan bakar
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
456 L
16,1 cu ft
Panjang
4.226 mm
166,4 in
Tinggi
1.520 mm
59,8 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.920 mm
193,7 in
Tinggi
1.600 mm
63,0 in
Skor jarak tempuh
-
880 km
547 mi
Skor bagasi
456 L
16,1 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanFord Puma ST 1.5 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoost
Konsumsi6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Biaya / 100 km10,50 LC100 km13,13 LC100 km
Biaya / 100 mi16,90 LC100 mi21,12 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai900 L238 US gal198 UK gal1.125 L297 US gal247 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.575 LC/tahun1.969 LC/tahun

Perbandingan langsung

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Lebih ringan 297 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 37 km/jam (23 mph)
  • Menggunakan 1,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Memiliki 38 hp lebih banyak
  • Memiliki 56 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 EcoBoost
25d
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
1.5i P300e
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsJaguarE-PaceFacelift 20201.5i P300e
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - perbandingan mobil - FastVsFaster