Perbandingan mobil

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsAlfa Romeo Stelvio (949) · Facelift 2022 2.2 MultiJet II

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hp1496 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboSUV2020-2024
VS

Alfa Romeo Stelvio (949) · Facelift 2022

2.2 MultiJet II

210 hp2143 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2022-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Kecepatan puncak tertinggi
    220 km/h
    137 mph
  • Paling ringan
    1.358 kg
    2.994 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelFordPumaST 1.5 EcoBoostAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
Daya
200hp149kW
210hp157kW
Torsi
320Nm236lb-ft
470Nm347lb-ft
Bobot kosong
1,358kg2,994lb
1,745kg3,847lb
Bobot kotor
1,815kg4,001lb
2,410kg5,313lb
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Ke 99% kecepatan puncak
69.1sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
70.2sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.7s
6.6s
0-200 km/jam
32.6s
Dihitung
36.7s
Dihitung
0-60 mph
6.3s
Dihitung
6.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
-
Seperempat mil
14.8s
Dihitung
14.8s
Dihitung
Daya terhadap berat
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Dihitung
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
236Nm/t158lb-ft/ton
Dihitung
269Nm/t180lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan-
906km563mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,496cc91cu in
2,143cc131cu in
Panjang
4,226mm166in
4,687mm185in
Lebar-
1,903mm75in
Tinggi
1,520mm60in
1,693mm67in
Jarak sumbu roda
2,588mm102in
2,818mm111in
Trek depan-
1,627mm64in
Trek belakang-
1,674mm66in
Jarak bebas tanah
152mm6in
-
Kapasitas bagasi
456L
525L
Kapasitas bagasi maksimum
1,216L
1,600L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar-
58L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostAlfa Romeo Stelvio (949) Facelift 2022 2.2 MultiJet IIDayaTorsi
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Daya / Torsi
  • Alfa Romeo Stelvio (949) Facelift 2022 2.2 MultiJet II: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II3.500 rpm1.750 rpm3.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikFordPumaST 1.5 EcoBoostAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,6 s
36,7 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mil
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,4 s
1/4 mil
402 m
14,8 s
14,8 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
154 km/h
96 mph
152 km/h
95 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
210 hp
157 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) Facelift 2022 2.2 MultiJet II memiliki 10 hp lebih banyak daripada Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

Selisih daya terbesar antara Ford Puma ST 1.5 EcoBoost dan Alfa Romeo Stelvio (949) Facelift 2022 2.2 MultiJet II: 10 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
470 Nm
347 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
1.745 kg
3.847 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
215 km/h
134 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II6,6 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) Facelift 2022 2.2 MultiJet II dan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
210 hp
157 kW
6,6 s
215 km/h
134 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
456 L
16,1 cu ft
Panjang
4.226 mm
166,4 in
Tinggi
1.520 mm
59,8 in
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
525 L
18,5 cu ft
Panjang
4.687 mm
184,5 in
Tinggi
1.693 mm
66,7 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) Facelift 2022 2.2 MultiJet II paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanFordPumaST 1.5 EcoBoostAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
Daya
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Torsi
320 Nm
236 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Akselerasi
6,7 s
6,6 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Keringanan
1.358 kg
2.994 lb
1.745 kg
3.847 lb
Konsumsi bahan bakar
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
456 L
16,1 cu ft
Panjang
4.226 mm
166,4 in
Tinggi
1.520 mm
59,8 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
525 L
18,5 cu ft
Panjang
4.687 mm
184,5 in
Tinggi
1.693 mm
66,7 in
Skor jarak tempuh
-
906 km
563 mi
Skor bagasi
456 L
16,1 cu ft
525 L
18,5 cu ft
Skor daya terhadap berat
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanFord Puma ST 1.5 EcoBoostAlfa Romeo Stelvio (949) Facelift 2022 2.2 MultiJet II
Konsumsi6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Biaya / 100 km10,50 LC100 km11,20 LC100 km
Biaya / 100 mi16,90 LC100 mi18,02 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai900 L238 US gal198 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.575 LC/tahun1.680 LC/tahun

Perbandingan langsung

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Lebih ringan 387 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 27 hp/t

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Bagasi terkecil

Alfa Romeo Stelvio (949) Facelift 2022 2.2 MultiJet II

  • Memiliki 10 hp lebih banyak
  • Memiliki 150 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki bagasi 69 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 MultiJet II
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
2.2 MultiJet II
2.2 JTDM
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet IIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.2 MultiJet II
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet IIvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
2.2 MultiJet II
40 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet IIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
2.2 MultiJet II
Standard Range 50 kWh
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet IIvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
2.2 MultiJet II
1.5i P300e
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet IIvsJaguarE-PaceFacelift 20201.5i P300e
2.2 MultiJet II
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet IIvsAlfa RomeoTonaleFacelift 20251.5 VGT
ST 1.5 EcoBoost
GLA 220d
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Alfa Romeo Stelvio (949) · Facelift 2022 2.2 MultiJet II - perbandingan mobil - FastVsFaster