Perbandingan mobil

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsVolkswagen Tiguan II · Facelift 2020 2.0 TDI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hp1496 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboSUV2020-2024
VS

Volkswagen Tiguan II · Facelift 2020

2.0 TDI

200 hp1968 ccDieselPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2020-2023

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDI

  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Bagasi terbesar
    615 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    63/100
  • Skor efisiensi terbaik
    93/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    88/100

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,7 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    220 km/h
    137 mph
  • Paling bertenaga
    200 hp
    149 kW
  • Paling ringan
    1.358 kg
    2.994 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Skor performa terbaik
    53/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
Daya
200hp149kW
200hp149kW
Torsi
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
1,358kg2,994lb
1,640kg3,616lb
Bobot kotor
1,815kg4,001lb
2,250kg4,960lb
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Ke 99% kecepatan puncak
69.1sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
74.3sTarget 99%: 214 km/h / 133 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.7s
7.5s
0-200 km/jam
32.6s
Dihitung
38.7s
Dihitung
0-60 mph
6.3s
Dihitung
7.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Seperempat mil
14.8s
Dihitung
15.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Dihitung
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
236Nm/t158lb-ft/ton
Dihitung
244Nm/t163lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan-
1,115km693mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,496cc91cu in
1,968cc120cu in
Panjang
4,226mm166in
4,509mm178in
Lebar-
1,839mm72in
Tinggi
1,520mm60in
1,675mm66in
Jarak sumbu roda
2,588mm102in
2,679mm105in
Trek depan-
1,586mm62in
Trek belakang-
1,576mm62in
Jarak bebas tanah
152mm6in
-
Kapasitas bagasi
456L
615L
Kapasitas bagasi maksimum
1,216L
1,655L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar-
58L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostVolkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDIDayaTorsi
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Daya / Torsi
  • Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI-1.750-3.500 rpm3.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,6 s
38,7 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mil
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
1/4 mil
402 m
14,8 s
15,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
92 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
200 hp
149 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
1.640 kg
3.616 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
216 km/h
134 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI7,5 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Ford Puma ST 1.5 EcoBoost dan Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDI: 0,8 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDI dan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
200 hp
149 kW
7,5 s
216 km/h
134 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
456 L
16,1 cu ft
Panjang
4.226 mm
166,4 in
Tinggi
1.520 mm
59,8 in
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
216 km/h
134 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
615 L
21,7 cu ft
Panjang
4.509 mm
177,5 in
Tinggi
1.675 mm
65,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
216 km/h
134 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
Daya
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Torsi
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
6,7 s
7,5 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Keringanan
1.358 kg
2.994 lb
1.640 kg
3.616 lb
Konsumsi bahan bakar
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
456 L
16,1 cu ft
Panjang
4.226 mm
166,4 in
Tinggi
1.520 mm
59,8 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
615 L
21,7 cu ft
Panjang
4.509 mm
177,5 in
Tinggi
1.675 mm
65,9 in
Skor jarak tempuh
-
1.115 km
693 mi
Skor bagasi
456 L
16,1 cu ft
615 L
21,7 cu ft
Skor daya terhadap berat
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanFord Puma ST 1.5 EcoBoostVolkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDI
Konsumsi6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Biaya / 100 km10,50 LC100 km9,10 LC100 km
Biaya / 100 mi16,90 LC100 mi14,65 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai900 L238 US gal198 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.575 LC/tahun1.365 LC/tahun

Perbandingan langsung

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Lebih ringan 282 kg
  • Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 25 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDI

  • Memiliki 80 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 0,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki bagasi 159 L lebih besar

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDIvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20222.0 TSI
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Volkswagen Tiguan II · Facelift 2020 2.0 TDI - perbandingan mobil - FastVsFaster