Ford Puma
Perbandingan mobil
Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsCupra Formentor 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruCupra Formentor
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- 0-100 km/jam tercepat6,7 s
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph Tanpa pembatas220 km/h137 mph Terbatas
- Paling bertenaga200 hp149 kW
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Paling ringan1.358 kg2.994 lb
- Daya terhadap berat terbaik147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Bagasi terbesar456 L
- Skor keseluruhan terbaik63/100
- Skor performa terbaik54/100
- Skor efisiensi terbaik91/100
- Skor kepraktisan terbaik81/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | FordPumaST 1.5 EcoBoost | CupraFormentor2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,358kg2,994lb | 1,521kg3,353lb |
| Bobot kotor | 1,815kg4,001lb | 2,110kg4,652lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph Dihitung | 220 km/h 137 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 68.1sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 71.8sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.7s | 7.1s |
| 0-200 km/jam | 27.5s Dihitung | 34.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.4s Dihitung | 6.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.7s Dihitung | 15.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Dihitung | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 236Nm/t158lb-ft/ton Dihitung | 210Nm/t141lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 688km427mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,496cc91cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,226mm166in | 4,450mm175in |
| Lebar | 1,805mm71in | 1,839mm72in |
| Tinggi | 1,520mm60in | 1,528mm60in |
| Jarak sumbu roda | 2,588mm102in | 2,680mm106in |
| Trek depan | - | 1,585mm62in |
| Trek belakang | - | 1,559mm61in |
| Jarak bebas tanah | 152mm6in | - |
| Kapasitas bagasi | 456L | 420L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,216L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | - | 55L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Daya / Torsi
- Cupra Formentor 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| CupraFormentor2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | FordPumaST 1.5 EcoBoost | CupraFormentor2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 34,1 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph Kemungkinan terbatas | 220 km/h 137 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,7 s |
1/4 mil 402 m | 14,7 s | 15,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost memiliki 10 hp lebih banyak daripada Cupra Formentor 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Cupra Formentor 2.0 TSI dan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
| CupraFormentor2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1.358 kg 2.994 lb |
| CupraFormentor2.0 TSI | 1.521 kg 3.353 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph |
| CupraFormentor2.0 TSI | 220 km/h 137 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,1 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Ford Puma ST 1.5 EcoBoost dan Cupra Formentor 2.0 TSI: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford Puma ST 1.5 EcoBoost dan Cupra Formentor 2.0 TSI: 2,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| CupraFormentor2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph |
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentor2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| CupraFormentor2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
| CupraFormentor2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | FordPumaST 1.5 EcoBoost | CupraFormentor2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,7 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.358 kg 2.994 lb | 1.521 kg 3.353 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 456 L 16,1 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost | Cupra Formentor 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,50 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.575 LC/tahun | 2.100 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Lebih ringan 163 kg
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Menggunakan 2,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 22 hp/t
- Memiliki bagasi 36 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Cupra Formentor 2.0 TSI
Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























