Perbandingan mobil

AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

AUDI Q3 II (F3)

40 TDI

200 hp1968 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2020-2024
VS

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hp1496 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboSUV2020-2024

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Kecepatan puncak tertinggi
    225 km/h
    140 mph
  • Paling bertenaga
    200 hp
    149 kW
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Bagasi terbesar
    530 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    63/100
  • Skor efisiensi terbaik
    92/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    85/100

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,7 s
  • Paling ringan
    1.358 kg
    2.994 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Skor performa terbaik
    53/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Daya
200hp149kW
200hp149kW
Torsi
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Bobot kosong
1,660kg3,660lb
1,358kg2,994lb
Bobot kotor
2,250kg4,960lb
1,815kg4,001lb
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Ke 99% kecepatan puncak
82.5sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph
Dihitung
69.1sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.3s
6.7s
0-200 km/jam
34.5s
Dihitung
32.6s
Dihitung
0-60 mph
6.9s
Dihitung
6.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Seperempat mil
15.3s
Dihitung
14.8s
Dihitung
Daya terhadap berat
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Dihitung
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
241Nm/t161lb-ft/ton
Dihitung
236Nm/t158lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,074km667mi
Dihitung
-
Kapasitas mesin
1,968cc120cu in
1,496cc91cu in
Panjang
4,484mm177in
4,226mm166in
Lebar
1,849mm73in
-
Tinggi
1,616mm64in
1,520mm60in
Jarak sumbu roda
2,680mm106in
2,588mm102in
Trek depan
1,584mm62in
-
Trek belakang
1,576mm62in
-
Jarak bebas tanah-
152mm6in
Kapasitas bagasi
530L
456L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,216L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
58L
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

AUDI Q3 II (F3) 40 TDIFord Puma ST 1.5 EcoBoostDayaTorsi
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Daya / Torsi
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AUDIQ3 II (F3)40 TDI3.600-4.100 rpm1.750-3.500 rpm4.350 rpm
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,5 s
32,6 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
9,9 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,4 s
1/4 mil
402 m
15,3 s
14,8 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
150 km/h
93 mph
154 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
200 hp
149 kW
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.660 kg
3.660 lb
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
225 km/h
140 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ3 II (F3)40 TDI7,3 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Ford Puma ST 1.5 EcoBoost dan AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI Q3 II (F3) 40 TDI dan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
200 hp
149 kW
7,3 s
225 km/h
140 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
220 km/h
137 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
530 L
18,7 cu ft
Panjang
4.484 mm
176,5 in
Tinggi
1.616 mm
63,6 in
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
456 L
16,1 cu ft
Panjang
4.226 mm
166,4 in
Tinggi
1.520 mm
59,8 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
7,3 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Daya
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasi
7,3 s
6,7 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Keringanan
1.660 kg
3.660 lb
1.358 kg
2.994 lb
Konsumsi bahan bakar
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
530 L
18,7 cu ft
Panjang
4.484 mm
176,5 in
Tinggi
1.616 mm
63,6 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
456 L
16,1 cu ft
Panjang
4.226 mm
166,4 in
Tinggi
1.520 mm
59,8 in
Skor jarak tempuh
1.074 km
667 mi
-
Skor bagasi
530 L
18,7 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAUDI Q3 II (F3) 40 TDIFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Konsumsi5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Biaya / 100 km9,45 LC100 km10,50 LC100 km
Biaya / 100 mi15,21 LC100 mi16,90 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai810 L214 US gal178 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.418 LC/tahun1.575 LC/tahun

Perbandingan langsung

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Memiliki 80 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Menggunakan 0,6 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki bagasi 74 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Lebih ringan 302 kg
  • Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 27 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20142.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
40 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ2Facelift 202040 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
40 TDI
45 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI vs Ford Puma ST 1.5 EcoBoost - perbandingan mobil - FastVsFaster