Perbandingan mobil

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsFord Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselPenggerak semua rodaDual-clutchTwin turboSUV2016-2018
VS

Ford Kuga II · Facelift 2016

2.0 EcoBoost

242 hp1999 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2017-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    228 km/h
    142 mph
  • Torsi tertinggi
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    167 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    938 km
    583 mi
  • Bagasi terbesar
    615 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    68/100
  • Skor performa terbaik
    59/100
  • Skor efisiensi terbaik
    90/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    88/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolkswagenTiguan II2.0 BiTDIFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Daya
240hp179kW
242hp180kW
Torsi
500Nm369lb-ft
394Nm291lb-ft
Bobot kosong
1,720kg3,792lb
1,702kg3,752lb
Bobot kotor
2,350kg5,181lb
2,250kg4,960lb
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
212 km/h
132 mph
Ke 99% kecepatan puncak
68.0sTarget 99%: 226 km/h / 140 mph
Dihitung
88.2sTarget 99%: 210 km/h / 130 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.5s
8.8s
0-200 km/jam
28.0s
Dihitung
50.9s
Dihitung
0-60 mph
6.2s
Dihitung
8.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Seperempat mil
14.6s
Dihitung
16.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Dihitung
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
291Nm/t195lb-ft/ton
Dihitung
231Nm/t155lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
938km583mi
Dihitung
690km429mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,968cc120cu in
1,999cc122cu in
Panjang
4,486mm177in
4,531mm178in
Lebar
1,839mm72in
1,838mm72in
Tinggi
1,673mm66in
1,703mm67in
Jarak sumbu roda
2,677mm105in
2,690mm106in
Trek depan
1,586mm62in
1,573mm62in
Trek belakang
1,576mm62in
1,583mm62in
Jarak bebas tanah
200mm8in
-
Kapasitas bagasi
615L
456L
Kapasitas bagasi maksimum
1,655L
1,653L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
60L
60L
Emisi CO2
167g/km
199g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIFord Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoostDayaTorsi
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Daya / Torsi
  • Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost5.000 rpm2.500 rpm5.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolkswagenTiguan II2.0 BiTDIFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
50,9 s
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
212 km/h
132 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,4 s
7,1 s
1/8 mil
201 m
9,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,8 s
1/4 mil
402 m
14,6 s
16,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
158 km/h
98 mph
141 km/h
87 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost memiliki 2 hp lebih banyak daripada Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.

Selisih daya terbesar antara Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI dan Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 2 hp (1 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1.720 kg
3.792 lb
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
1.702 kg
3.752 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
228 km/h
142 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,5 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost8,8 s

Walaupun Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost punya daya lebih besar, Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI dan Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 2,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI dan Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 2,3 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
938 km
583 mi
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
615 L
21,7 cu ft
Panjang
4.486 mm
176,6 in
Tinggi
1.673 mm
65,9 in
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Daya
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
456 L
16,1 cu ft
Panjang
4.531 mm
178,4 in
Tinggi
1.703 mm
67,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Daya
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolkswagenTiguan II2.0 BiTDIFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Daya
240 hp
179 kW
242 hp
180 kW
Torsi
500 Nm
369 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Akselerasi
6,5 s
8,8 s
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
212 km/h
132 mph
Keringanan
1.720 kg
3.792 lb
1.702 kg
3.752 lb
Konsumsi bahan bakar
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
615 L
21,7 cu ft
Panjang
4.486 mm
176,6 in
Tinggi
1.673 mm
65,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
456 L
16,1 cu ft
Panjang
4.531 mm
178,4 in
Tinggi
1.703 mm
67,0 in
Skor jarak tempuh
938 km
583 mi
690 km
429 mi
Skor CO2
167 g/km
199 g/km
Skor bagasi
615 L
21,7 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIFord Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost
Konsumsi6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Biaya / 100 km11,20 LC100 km15,22 LC100 km
Biaya / 100 mi18,02 LC100 mi24,50 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai960 L254 US gal211 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.680 LC/tahun2.284 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Memiliki 106 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 2,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 16 km/jam (10 mph)
  • Menggunakan 2,3 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 248 km (154 mi)
  • Memiliki bagasi 159 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 32 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Paling berat

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost

  • Memiliki 2 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 18 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 BiTDI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TDI
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Ford Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost - perbandingan mobil - FastVsFaster