Perbandingan mobil

Hyundai Santa Fe III (DM) · Facelift 2015 3.3 MPivsFord Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Hyundai Santa Fe III (DM) · Facelift 2015

3.3 MPi

270 hp3342 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTanpa turboSUV2017-2018
VS

Ford Kuga II · Facelift 2016

2.0 EcoBoost

242 hp1999 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2017-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Hyundai Santa Fe III (DM) Facelift 2015 3.3 MPi

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    220 km/h
    137 mph Tanpa pembatas
    210 km/h
    130 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    270 hp
    201 kW
  • Daya terhadap berat terbaik
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    1.680 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    63/100
  • Skor performa terbaik
    49/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    92/100

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost

  • Torsi tertinggi
    394 Nm
    291 lb-ft
  • Paling ringan
    1.702 kg
    3.752 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    199 g/km
  • Skor efisiensi terbaik
    83/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelHyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPiFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Daya
270hp201kW
242hp180kW
Torsi
318Nm235lb-ft
394Nm291lb-ft
Bobot kosong
1,758kg3,876lb
1,702kg3,752lb
Bobot kotor
2,510kg5,534lb
2,250kg4,960lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Dihitung
212 km/h
132 mph
Ke 99% kecepatan puncak
89.2sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
88.2sTarget 99%: 210 km/h / 130 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.5s
8.8s
0-200 km/jam
41.9s
Dihitung
50.9s
Dihitung
0-60 mph
8.0s
Dihitung
8.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Seperempat mil
16.2s
Dihitung
16.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Dihitung
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
181Nm/t121lb-ft/ton
Dihitung
231Nm/t155lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan-
690km429mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,342cc204cu in
1,999cc122cu in
Panjang
4,700mm185in
4,531mm178in
Lebar
1,880mm74in
1,838mm72in
Tinggi
1,680mm66in
1,703mm67in
Jarak sumbu roda
2,700mm106in
2,690mm106in
Trek depan
1,633mm64in
1,573mm62in
Trek belakang
1,644mm65in
1,583mm62in
Kapasitas bagasi
1,680L
456L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,653L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar-
60L
Emisi CO2
245g/km
199g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Hyundai Santa Fe III (DM) Facelift 2015 3.3 MPiFord Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoostDayaTorsi
  • Hyundai Santa Fe III (DM) Facelift 2015 3.3 MPi: Daya / Torsi
  • Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi6.400 rpm5.300 rpm6.650 rpm
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost5.000 rpm2.500 rpm5.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikHyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPiFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,9 s
50,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Kemungkinan terbatas
212 km/h
132 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mil
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 mil
402 m
16,2 s
16,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
143 km/h
89 mph
141 km/h
87 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
270 hp
201 kW
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Hyundai Santa Fe III (DM) Facelift 2015 3.3 MPi memiliki 28 hp lebih banyak daripada Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost.

Selisih daya terbesar antara Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost dan Hyundai Santa Fe III (DM) Facelift 2015 3.3 MPi: 28 hp (21 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
318 Nm
235 lb-ft
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
1.758 kg
3.876 lb
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
1.702 kg
3.752 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Hyundai Santa Fe III (DM) Facelift 2015 3.3 MPi dan Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost dan Hyundai Santa Fe III (DM) Facelift 2015 3.3 MPi: 1,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
270 hp
201 kW
8,5 s
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
Daya
270 hp
201 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
1.680 L
59,3 cu ft
Panjang
4.700 mm
185,0 in
Tinggi
1.680 mm
66,1 in
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Daya
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
456 L
16,1 cu ft
Panjang
4.531 mm
178,4 in
Tinggi
1.703 mm
67,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
Daya
270 hp
201 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Daya
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,5 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanHyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPiFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Daya
270 hp
201 kW
242 hp
180 kW
Torsi
318 Nm
235 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Akselerasi
8,5 s
8,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
212 km/h
132 mph
Keringanan
1.758 kg
3.876 lb
1.702 kg
3.752 lb
Konsumsi bahan bakar
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
1.680 L
59,3 cu ft
Panjang
4.700 mm
185,0 in
Tinggi
1.680 mm
66,1 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
456 L
16,1 cu ft
Panjang
4.531 mm
178,4 in
Tinggi
1.703 mm
67,0 in
Skor jarak tempuh
-
690 km
429 mi
Skor CO2
245 g/km
199 g/km
Skor bagasi
1.680 L
59,3 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanHyundai Santa Fe III (DM) Facelift 2015 3.3 MPiFord Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost
Konsumsi10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Biaya / 100 km18,38 LC100 km15,22 LC100 km
Biaya / 100 mi29,57 LC100 mi24,50 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.575 L416 US gal346 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.756 LC/tahun2.284 LC/tahun

Perbandingan langsung

Hyundai Santa Fe III (DM) Facelift 2015 3.3 MPi

  • Memiliki 28 hp lebih banyak
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 11 hp/t
  • Memiliki bagasi 1.224 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Emisi CO2 tertinggi

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost

  • Memiliki 76 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 56 kg
  • Menggunakan 1,8 L/100 km lebih sedikit
  • Menghasilkan emisi CO2 46 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Hyundai Santa Fe III (DM) 3.3 MPi
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Hyundai Santa Fe III (DM) · Facelift 2015 3.3 MPi vs Ford Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost - perbandingan mobil - FastVsFaster