Land Rover Range Rover Evoque I · Restylage 2015
Comparaison de voitures
Land Rover Range Rover Evoque I · Restylage 2015 2.0 Si4 · Stage 3vsLand Rover Range Rover Evoque I · Restylage 2015 2.0 Si4 · Stage 2vsLand Rover Range Rover Evoque I · Restylage 2015 2.0 Si4 · Stage 1vsLand Rover Range Rover Evoque I · Restylage 2015 2.0 Si4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover Evoque I · Restylage 2015
2.0 Si4 (Stage 2)
Land Rover Range Rover Evoque I · Restylage 2015
2.0 Si4 (Stage 1)
Land Rover Range Rover Evoque I · Restylage 2015
2.0 Si4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 (Stage 3) 360 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée246 km/h153 mph
- Le plus puissant360 hp268 kW
- Couple le plus élevé527 Nm389 lb-ft
- Le plus léger1 658 kg3 655 lb
- Meilleur rapport puissance/poids217 hp/t162 kW/t4,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles181 g/km
- Meilleure autonomie estimée897 km558 mi
- Meilleur score global74/100
- Meilleur score de performance67/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3)360 hp | Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 2)312 hp | Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 1)283 hp | Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4240 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 360hp268kW+120 hp | 312hp233kW+72 hp | 283hp211kW+43 hp | 240hp179kW |
| Couple | 527Nm389lb-ft+187 Nm | 459Nm339lb-ft+119 Nm | 415Nm306lb-ft+75 Nm | 340Nm251lb-ft |
| Poids à vide | 1,658kg3,655lb | 1,658kg3,655lb | 1,658kg3,655lb | 1,658kg3,655lb |
| Vitesse de pointe | 246 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.8sObjectif 99 %: 244 km/h / 151 mph-16.3 s Calculé | 76.2sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph-10.9 s Calculé | 80.5sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph-6.6 s Calculé | 87.1sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s-1.7 s | 6.5s-1.1 s | 6.9s-0.8 s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 22.4s-20.1 s Calculé | 27.5s-14.9 s Calculé | 31.7s-10.8 s Calculé | 42.4s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s-1.6 s Calculé | 6.1s-1.1 s Calculé | 6.5s-0.7 s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consommation en ville | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quart de mile | 14.0s-1.5 s Calculé | 14.6s-1.0 s Calculé | 14.9s-0.6 s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 217hp/t162kW/t98hp/1000 lb Calculé | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Calculé | 171hp/t127kW/t77hp/1000 lb Calculé | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 318Nm/t213lb-ft/ton Calculé | 277Nm/t185lb-ft/ton Calculé | 250Nm/t167lb-ft/ton Calculé | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 897km558mi Calculé | 897km558mi Calculé | 897km558mi Calculé | 897km558mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,371mm172in | 4,371mm172in | 4,371mm172in | 4,371mm172in |
| Largeur | 1,985mm78in | 1,985mm78in | 1,985mm78in | 1,985mm78in |
| Hauteur | 1,660mm65in | 1,660mm65in | 1,660mm65in | 1,660mm65in |
| Empattement | 2,660mm105in | 2,660mm105in | 2,660mm105in | 2,660mm105in |
| Voie avant | 1,625mm64in | 1,625mm64in | 1,625mm64in | 1,625mm64in |
| Voie arrière | 1,629mm64in | 1,629mm64in | 1,629mm64in | 1,629mm64in |
| Portes | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 70L | 70L | 70L |
| Émissions de CO2 | 181g/km | 181g/km | 181g/km | 181g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 (Stage 3) 360 hp: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 (Stage 2) 312 hp: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 (Stage 1) 283 hp: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 240 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3)360 hp | 5 800 rpm | 1 750 rpm | 6 050 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 2)312 hp | 5 800 rpm | 1 750 rpm | 6 050 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 1)283 hp | 5 800 rpm | 1 750 rpm | 6 050 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4240 hp | 5 800 rpm | 1 750 rpm | 6 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3)360 hp | Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 2)312 hp | Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 1)283 hp | Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4240 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s | 6,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,5 s | 6,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 27,5 s | 31,7 s | 42,4 s |
| Vitesse de pointe | 246 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,2 s | 12,5 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,6 s | 14,9 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 165 km/h 103 mph | 158 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3)360 hp | 360 hp 268 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 2)312 hp | 312 hp 233 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 1)283 hp | 283 hp 211 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4240 hp | 240 hp 179 kW |
Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 (Stage 3) 360 hp a 120 ch de plus que Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 240 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 240 hp et Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 (Stage 3) 360 hp : 120 ch (89 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3)360 hp | 527 Nm 389 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 2)312 hp | 459 Nm 339 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 1)283 hp | 415 Nm 306 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4240 hp | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3)360 hp | 1 658 kg 3 655 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 2)312 hp | 1 658 kg 3 655 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 1)283 hp | 1 658 kg 3 655 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4240 hp | 1 658 kg 3 655 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3)360 hp | 246 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 2)312 hp | 234 km/h 145 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 1)283 hp | 228 km/h 142 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4240 hp | 217 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3)360 hp | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 2)312 hp | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 1)283 hp | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4240 hp | 7,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 (Stage 3) 360 hp et Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 240 hp : 1,7 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 (Stage 2) 312 hp et Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 (Stage 1) 283 hp, séparées de seulement 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3)360 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 2)312 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 1)283 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4240 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3)360 hp | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 2)312 hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 1)283 hp | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4240 hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3)360 hp | 897 km 558 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 2)312 hp | 897 km 558 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 1)283 hp | 897 km 558 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4240 hp | 897 km 558 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3)360 hp | 360 hp 268 kW | 5,9 s | 246 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 2)312 hp | 312 hp 233 kW | 6,5 s | 234 km/h 145 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 1)283 hp | 283 hp 211 kW | 6,9 s | 228 km/h 142 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4240 hp | 240 hp 179 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3)360 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 2)312 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 1)283 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4240 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3)360 hp |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 2)312 hp |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 1)283 hp |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4240 hp |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 (Stage 3) 360 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3)360 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 2)312 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 1)283 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4240 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3)360 hp | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 2)312 hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 1)283 hp | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4240 hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3)360 hp | Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 2)312 hp | Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4 (Stage 1)283 hp | Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4240 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 360 hp 268 kW | 312 hp 233 kW | 283 hp 211 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 527 Nm 389 lb-ft | 459 Nm 339 lb-ft | 415 Nm 306 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 6,5 s | 6,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 246 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 658 kg 3 655 lb | 1 658 kg 3 655 lb | 1 658 kg 3 655 lb | 1 658 kg 3 655 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 897 km 558 mi | 897 km 558 mi | 897 km 558 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 181 g/km | 181 g/km | 181 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 (Stage 3) 360 hp | Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 (Stage 2) 312 hp | Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 (Stage 1) 283 hp | Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 240 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,65 LC100 km | 13,65 LC100 km | 13,65 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 21,97 LC100 mi | 21,97 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 048 LC/an | 2 048 LC/an | 2 048 LC/an | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 (Stage 3) 360 hp
- A 48 ch de plus
- A 68 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 29 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 (Stage 2) 312 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























