Comparaison de voitures

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350dvsLand Rover Range Rover Evoque I · Restylage 2015 2.0 Si4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz GLS (X166)

GLS 350d

258 hp2987 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2015-2019
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Restylage 2015

2.0 Si4

240 hp1999 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Le plus puissant
    258 hp
    192 kW
  • Couple le plus élevé
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 316 km
    818 mi
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    93/100

Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Le plus léger
    1 658 kg
    3 655 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    181 g/km

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350dLand RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
Puissance
258hp192kW
240hp179kW
Couple
620Nm457lb-ft
340Nm251lb-ft
Poids à vide
2,380kg5,247lb
1,658kg3,655lb
Poids total
3,250kg7,165lb
-
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
217 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
104.7sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
87.1sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
7.6s
0-200 km/h
43.6s
Calculé
42.4s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consommation en ville
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consommation sur autoroute
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quart de mile
15.7s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
108hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Calculé
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
261Nm/t174lb-ft/ton
Calculé
205Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,316km818mi
Calculé
897km558mi
Calculé
Cylindrée
2,987cc182cu in
1,999cc122cu in
Longueur
5,130mm202in
4,371mm172in
Largeur
1,934mm76in
1,985mm78in
Hauteur
1,850mm73in
1,660mm65in
Empattement
3,075mm121in
2,660mm105in
Voie avant
1,655mm65in
1,625mm64in
Voie arrière
1,675mm66in
1,629mm64in
Volume du coffre
680L
-
Volume max du coffre
2,300L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
100L
70L
Émissions de CO2
199g/km
181g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350dLand Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4PuissanceCouple
  • Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d3 400 rpm1 600-2 400 rpm3 650 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si45 800 rpm1 750 rpm6 050 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350dLand RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,6 s
42,4 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
217 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
146 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
258 hp
192 kW
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d a 18 ch de plus que Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 et Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d : 18 ch (13 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
620 Nm
457 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
2 380 kg
5 247 lb
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
1 658 kg
3 655 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
222 km/h
138 mph
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d7,8 s
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si47,6 s

Bien que Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d ait plus de puissance, Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 et Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
1 316 km
818 mi
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
258 hp
192 kW
7,8 s
222 km/h
138 mph
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
Puissance
258 hp
192 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
680 L
24,0 cu ft
Longueur
5 130 mm
202,0 in
Hauteur
1 850 mm
72,8 in
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 371 mm
172,1 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
Puissance
258 hp
192 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
7,8 s
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350dLand RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
Puissance
258 hp
192 kW
240 hp
179 kW
Couple
620 Nm
457 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Accélération
7,8 s
7,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
217 km/h
135 mph
Légèreté
2 380 kg
5 247 lb
1 658 kg
3 655 lb
Consommation
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
680 L
24,0 cu ft
Longueur
5 130 mm
202,0 in
Hauteur
1 850 mm
72,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 371 mm
172,1 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
Autonomie
1 316 km
818 mi
897 km
558 mi
Score CO2
199 g/km
181 g/km
Coffre
680 L
24,0 cu ft
-
Rapport puissance/poids
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz GLS (X166) GLS 350dLand Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4
Consommation7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Coût / 100 km13,30 LC100 km13,65 LC100 km
Coût / 100 mi21,40 LC100 mi21,97 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 140 L301 US gal251 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Coût annuel du carburant1 995 LC/an2 048 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d

  • A 18 ch de plus
  • A 280 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 418 km (260 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4

  • Est plus léger de 722 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 36 ch/t
  • Émet 18 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

GLS 350d
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350dvsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
GLS 350d
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350dvsMercedes-BenzGLS (X167)Restylage 2023GLS 350d
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
GLS 350d
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350dvsMercedes-BenzGLS (X167)Restylage 2026GLS 350d
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
GLS 350d
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350dvsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
GLS 350d
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350dvsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)Restylage 2023GLS 600 V8
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsPorscheMacan I (95B)2.0
GLS 350d
GLS 680 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350dvsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)Restylage 2026GLS 680 V8
2.0 Si4
25d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsBMWX1 (F48)25d
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d vs Land Rover Range Rover Evoque I · Restylage 2015 2.0 Si4 - comparaison de voitures - FastVsFaster