Comparaison de voitures

Land Rover Range Rover Evoque I · Restylage 2015 2.0 Si4vsLexus NX I (AZ10) 200t

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Land Rover Range Rover Evoque I · Restylage 2015

2.0 Si4

240 hp1999 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2015-2018
VS

Lexus NX I (AZ10)

200t

238 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2015-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    217 km/h
    135 mph
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Le plus léger
    1 658 kg
    3 655 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Consommation en ville la plus faible
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    897 km
    558 mi
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Lexus NX I (AZ10) 200t

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    178 g/km
  • Meilleur score de performance
    51/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLand RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4LexusNX I (AZ10)200t
Puissance
240hp179kW
238hp177kW
Couple
340Nm251lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,658kg3,655lb
1,685kg3,715lb
Poids total-
2,295kg5,060lb
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
86.9sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
71.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
7.3s
0-200 km/h
42.4s
Calculé
44.1s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation en ville
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consommation sur autoroute
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
205Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
897km558mi
Calculé
779km484mi
Calculé
Cylindrée
1,999cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,371mm172in
4,630mm182in
Largeur
1,985mm78in
1,845mm73in
Hauteur
1,660mm65in
1,645mm65in
Empattement
2,660mm105in
2,660mm105in
Voie avant
1,625mm64in
1,580mm62in
Voie arrière
1,629mm64in
1,580mm62in
Garde au sol-
185mm7in
Volume du coffre-
555L
Volume max du coffre-
1,600L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
70L
60L
Émissions de CO2
181g/km
178g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4Lexus NX I (AZ10) 200tPuissanceCouple
  • Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4: Puissance / Couple
  • Lexus NX I (AZ10) 200t: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si45 800 rpm1 750 rpm6 050 rpm
LexusNX I (AZ10)200t4 800 rpm1 650 rpm5 700 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLand RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4LexusNX I (AZ10)200t
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
42,4 s
44,1 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
146 km/h
91 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
LexusNX I (AZ10)200t
238 hp
177 kW

Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 a 2 ch de plus que Lexus NX I (AZ10) 200t.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Lexus NX I (AZ10) 200t et Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft
LexusNX I (AZ10)200t
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
1 658 kg
3 655 lb
LexusNX I (AZ10)200t
1 685 kg
3 715 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph
LexusNX I (AZ10)200t
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si47,6 s
LexusNX I (AZ10)200t7,3 s

Bien que Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 ait plus de puissance, Lexus NX I (AZ10) 200t est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lexus NX I (AZ10) 200t et Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
LexusNX I (AZ10)200t
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
LexusNX I (AZ10)200t
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
897 km
558 mi
LexusNX I (AZ10)200t
779 km
484 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph
LexusNX I (AZ10)200t
238 hp
177 kW
7,3 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 371 mm
172,1 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
LexusNX I (AZ10)200t
Puissance
238 hp
177 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
555 L
19,6 cu ft
Longueur
4 630 mm
182,3 in
Hauteur
1 645 mm
64,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
LexusNX I (AZ10)200t
Puissance
238 hp
177 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Lexus NX I (AZ10) 200t est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s
LexusNX I (AZ10)200t
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
LexusNX I (AZ10)200t
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLand RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4LexusNX I (AZ10)200t
Puissance
240 hp
179 kW
238 hp
177 kW
Couple
340 Nm
251 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
7,6 s
7,3 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
1 658 kg
3 655 lb
1 685 kg
3 715 lb
Consommation
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 371 mm
172,1 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
555 L
19,6 cu ft
Longueur
4 630 mm
182,3 in
Hauteur
1 645 mm
64,8 in
Autonomie
897 km
558 mi
779 km
484 mi
Score CO2
181 g/km
178 g/km
Coffre
-
555 L
19,6 cu ft
Rapport puissance/poids
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLand Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4Lexus NX I (AZ10) 200t
Consommation7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Coût / 100 km13,65 LC100 km13,48 LC100 km
Coût / 100 mi21,97 LC100 mi21,69 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 170 L309 US gal257 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Coût annuel du carburant2 048 LC/an2 021 LC/an

Comparaisons tête à tête

Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4

  • A 2 ch de plus
  • Est plus léger de 27 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 118 km (73 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Lexus NX I (AZ10) 200t

  • A 10 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • Émet 3 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Lexus NX I (AZ10) 200t
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
200t
300
VS
LexusNX I (AZ10)200tvsLexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
200t
350h
VS
LexusNX I (AZ10)200tvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
200t
450d V8
VS
LexusNX I (AZ10)200tvsLexusLX IIIRestylage 2015450d V8
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
200t
2.0
VS
LexusNX I (AZ10)200tvsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 Si4
25d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsBMWX1 (F48)25d
200t
2.0 TFSI
VS
LexusNX I (AZ10)200tvsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
2.0 Si4
2.0 EcoBoost
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsFordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
2.0 Si4
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsVolvoXC60 II2.0 D5
Land Rover Range Rover Evoque I · Restylage 2015 2.0 Si4 vs Lexus NX I (AZ10) 200t - comparaison de voitures - FastVsFaster