Comparaison de voitures

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord S-MAX · Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hp1999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboMonospace2015-2018
VS

Ford S-MAX · Restylage 2010

2.2 Duratorq TDCi

200 hpDieselFWDManuelleTurboMonospace2010-2014

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Le plus léger
    1 658 kg
    3 655 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    300 L
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de performance
    49/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi

  • Consommation combinée la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 061 km
    659 mi
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
Puissance
240hp179kW
200hp149kW
Couple
345Nm254lb-ft
-
Poids à vide
1,658kg3,655lb
1,734kg3,823lb
Poids total
2,585kg5,699lb
2,505kg5,523lb
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
98.7sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
105.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
8.6s
8.6s
0-200 km/h
43.3s
Calculé
53.1s
Calculé
0-60 mph
8.1s
Calculé
8.1s
Calculé
Consommation de carburant
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Consommation en ville
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
-
Autonomie estimée
886km551mi
Calculé
1,061km659mi
Calculé
Cylindrée
1,999cc122cu in
-
Longueur
4,848mm191in
4,903mm193in
Largeur
1,916mm75in
2,154mm85in
Hauteur
1,747mm69in
1,660mm65in
Empattement
2,849mm112in
-
Voie avant
1,606mm63in
-
Voie arrière
1,606mm63in
-
Garde au sol
124mm5in
-
Volume du coffre
300L
285L
Volume max du coffre
2,339L
2,000L
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
70L
70L
Émissions de CO2
180g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,3 s
53,1 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
139 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
200 hp
149 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost a 40 ch de plus que Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi et Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost : 40 ch (30 kW).

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1 658 kg
3 655 lb
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
1 734 kg
3 823 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi8,6 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi et Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost : 1,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
1 061 km
659 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
200 hp
149 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 903 mm
193,0 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
Puissance
240 hp
179 kW
200 hp
149 kW
Couple
345 Nm
254 lb-ft
-
Accélération
8,6 s
8,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 658 kg
3 655 lb
1 734 kg
3 823 lb
Consommation
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 903 mm
193,0 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
Autonomie
886 km
551 mi
1 061 km
659 mi
Score CO2
180 g/km
-
Coffre
300 L
10,6 cu ft
285 L
10,1 cu ft
Rapport puissance/poids
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Galaxy III 2.0 EcoBoostFord S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi
Consommation7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Coût / 100 km13,83 LC100 km11,55 LC100 km
Coût / 100 mi22,25 LC100 mi18,59 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 185 L313 US gal261 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Coût annuel du carburant2 074 LC/an1 733 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • A 40 ch de plus
  • Est plus léger de 76 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 29 ch/t
  • A 15 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée

Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi

  • Consomme 1,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 175 km (108 mi)

Avantages

  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Ford S-MAX 2.2 Duratorq TDCi
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs Ford S-MAX · Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi - comparaison de voitures - FastVsFaster