Comparaison de voitures

Ford S-MAX II · Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBluevsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford S-MAX II · Restylage 2019

2.0 Bi-Turbo EcoBlue

240 hpDieselFWDAutomatiqueBi-turboMonospace2019-2023
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hp1999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboMonospace2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph Sans limiteur
    220 km/h
    137 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 050 km
    652 mi
  • Le plus grand coffre
    965 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    95/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlueFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
240hp179kW
240hp179kW
Couple
500Nm369lb-ft
345Nm254lb-ft
Poids à vide
1,876kg4,136lb
1,658kg3,655lb
Poids total
2,600kg5,732lb
2,585kg5,699lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
222 km/h
138 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
106.9sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
98.7sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
0-100 km/h
8.6s
8.6s
0-200 km/h
40.0s
Calculé
43.3s
Calculé
0-60 mph
8.1s
Calculé
8.1s
Calculé
Consommation de carburant
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consommation en ville
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calculé
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
267Nm/t178lb-ft/ton
Calculé
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,050km652mi
Calculé
886km551mi
Calculé
Cylindrée-
1,999cc122cu in
Longueur
4,796mm189in
4,848mm191in
Largeur
1,916mm75in
1,916mm75in
Hauteur
1,655mm65in
1,747mm69in
Empattement
2,850mm112in
2,849mm112in
Voie avant-
1,606mm63in
Voie arrière-
1,606mm63in
Garde au sol-
124mm5in
Volume du coffre
965L
300L
Volume max du coffre
2,020L
2,339L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
63L
70L
Émissions de CO2-
180g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlueFord Galaxy III 2.0 EcoBoostPuissanceCouple
  • Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue: Puissance / Couple
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue4 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlueFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,0 s
43,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
222 km/h
138 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
142 km/h
88 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
240 hp
179 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
500 Nm
369 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1 876 kg
4 136 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1 658 kg
3 655 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue8,6 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue et Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost : 1,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1 050 km
652 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
240 hp
179 kW
8,6 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
965 L
34,1 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,6 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlueFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
345 Nm
254 lb-ft
Accélération
8,6 s
8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
222 km/h
138 mph
Légèreté
1 876 kg
4 136 lb
1 658 kg
3 655 lb
Consommation
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
965 L
34,1 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in
Autonomie
1 050 km
652 mi
886 km
551 mi
Score CO2
-
180 g/km
Coffre
965 L
34,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Rapport puissance/poids
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlueFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km13,83 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi22,25 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an2 074 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue

  • A 155 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 1,9 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 164 km (102 mi)
  • A 665 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Est plus léger de 218 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcoBlue
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
VS
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBluevsFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBluevsFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBluevsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBluevsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
223i
VS
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBluevsBMW2 Series Active Tourer (U06)223i
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDI SCR
VS
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBluevsVolkswagenTouran II2.0 TDI SCR
2.0 EcoBoost
220i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
3.5 V6
VS
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBluevsToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
Ford S-MAX II · Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster