Comparaison de voitures

BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225ivsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW 2 Series Active Tourer (F45)

225i

231 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboMonospace2014-2018
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hp1999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboMonospace2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    237 km/h
    147 mph
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 510 kg
    3 329 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    152 g/km
  • Le plus grand coffre
    468 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMW2 Series Active Tourer (F45)225iFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
231hp172kW
240hp179kW
Couple
350Nm258lb-ft
345Nm254lb-ft
Poids à vide
1,510kg3,329lb
1,658kg3,655lb
Poids total
2,045kg4,508lb
2,585kg5,699lb
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
222 km/h
138 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.3sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
98.7sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
0-100 km/h
6.3s
8.6s
0-200 km/h
25.5s
Calculé
43.3s
Calculé
0-60 mph
6.0s
Calculé
8.1s
Calculé
Consommation de carburant
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consommation en ville
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
14.4s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
232Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
785km488mi
Calculé
886km551mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,999cc122cu in
Longueur
4,342mm171in
4,848mm191in
Largeur
1,800mm71in
1,916mm75in
Hauteur
1,555mm61in
1,747mm69in
Empattement
2,670mm105in
2,849mm112in
Voie avant
1,557mm61in
1,606mm63in
Voie arrière
1,558mm61in
1,606mm63in
Garde au sol
165mm6in
124mm5in
Volume du coffre
468L
300L
Volume max du coffre
1,510L
2,339L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
70L
Émissions de CO2
152g/km
180g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225iFord Galaxy III 2.0 EcoBoostPuissanceCouple
  • BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i: Puissance / Couple
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMW2 Series Active Tourer (F45)225i5 000 rpm1 250 rpm5 250 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMW2 Series Active Tourer (F45)225iFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,5 s
43,3 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
222 km/h
138 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,3 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,1 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
14,4 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
100 mph
142 km/h
88 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)225i
231 hp
172 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost a 9 ch de plus que BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i et Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost : 9 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)225i
350 Nm
258 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)225i
1 510 kg
3 329 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1 658 kg
3 655 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)225i
237 km/h
147 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)225i6,3 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s

Bien que Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ait plus de puissance, BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i et Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost : 2,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)225i
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i et Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)225i
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)225i
785 km
488 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMW2 Series Active Tourer (F45)225i
231 hp
172 kW
6,3 s
237 km/h
147 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMW2 Series Active Tourer (F45)225i
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
468 L
16,5 cu ft
Longueur
4 342 mm
170,9 in
Hauteur
1 555 mm
61,2 in
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMW2 Series Active Tourer (F45)225i
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMW2 Series Active Tourer (F45)225i
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
6,3 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMW2 Series Active Tourer (F45)225i
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMW2 Series Active Tourer (F45)225iFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
345 Nm
254 lb-ft
Accélération
6,3 s
8,6 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
222 km/h
138 mph
Légèreté
1 510 kg
3 329 lb
1 658 kg
3 655 lb
Consommation
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
468 L
16,5 cu ft
Longueur
4 342 mm
170,9 in
Hauteur
1 555 mm
61,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in
Autonomie
785 km
488 mi
886 km
551 mi
Score CO2
152 g/km
180 g/km
Coffre
468 L
16,5 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Rapport puissance/poids
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW 2 Series Active Tourer (F45) 225iFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Consommation6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Coût / 100 km11,38 LC100 km13,83 LC100 km
Coût / 100 mi18,31 LC100 mi22,25 LC100 mi
Carburant annuel consommé975 L258 US gal214 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Coût annuel du carburant1 706 LC/an2 074 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i

  • A 5 Nm de plus
  • Est plus léger de 148 kg
  • Est plus rapide de 2,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
  • A 168 L de volume de coffre en plus
  • Émet 28 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • A 9 ch de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 101 km (63 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

225i
220i
VS
BMW2 Series Active Tourer (F45)225ivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
225i
223i
VS
BMW2 Series Active Tourer (F45)225ivsBMW2 Series Active Tourer (U06)223i
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
225i
225d
VS
BMW2 Series Active Tourer (F45)225ivsBMW2 Series Coupe (F22)225d
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
225i
228i
VS
BMW2 Series Active Tourer (F45)225ivsBMW2 Series Convertible (F23)228i
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
225i
230i
VS
BMW2 Series Active Tourer (F45)225ivsBMW2 Series Coupe (G42)230i
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
225i
220d
VS
BMW2 Series Active Tourer (F45)225ivsBMW2 Series Gran Coupe (F44)220d
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster