Comparaison de voitures

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord S-MAX · Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 ccEssenceFWDManuelleTurboMonospace2010-2015

Ford S-MAX · Restylage 2010

2.2 Duratorq TDCi

200 hpDieselFWDManuelleTurboMonospace2010-2014

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

Le plus rapide de 0-100 km/h
8,5 s
Vitesse de pointe la plus élevée
217 km/h
135 mph
Le plus léger
1 310 kg
2 888 lb
Meilleur rapport puissance/poids
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Consommation combinée la plus faible
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Consommation en ville la plus faible
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Consommation sur autoroute la plus faible
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Le plus grand coffre
432 L
Meilleur score d'économie
90/100
Meilleur score de praticité
84/100

Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi

Le plus puissant
200 hp
149 kW
Meilleure autonomie estimée
1 061 km
659 mi
Meilleur score global
58/100
Meilleur score de performance
47/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
Modèle	FordC-MAX II1.6 EcoBoost	FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
Puissance	182hp136kW	200hp149kW
Couple	240Nm177lb-ft	-
Poids à vide	1,310kg2,888lb	1,734kg3,823lb
Poids total	1,900kg4,189lb	2,505kg5,523lb
Vitesse de pointe	217 km/h 135 mph	215 km/h 134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe	88.3sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph Calculé	105.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé
0-100 km/h	8.5s	8.6s
0-200 km/h	44.3s Calculé	53.1s Calculé
0-60 mph	8.0s Calculé	8.1s Calculé
Consommation de carburant	6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK	6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Consommation en ville	7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK	8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Consommation sur autoroute	5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK	5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Quart de mile	16.2s Calculé	16.2s Calculé
Rapport puissance/poids	139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé	115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Calculé
Rapport couple/poids	183Nm/t123lb-ft/ton Calculé	-
Autonomie estimée	887km551mi Calculé	1,061km659mi Calculé
Cylindrée	1,596cc97cu in	-
Longueur	4,380mm172in	4,903mm193in
Largeur	1,828mm72in	2,154mm85in
Hauteur	1,626mm64in	1,660mm65in
Empattement	2,648mm104in	-
Voie avant	1,559mm61in	-
Voie arrière	1,569mm62in	-
Volume du coffre	432L	285L
Volume max du coffre	1,723L	2,000L
Portes	5	5
Places	5	7
Réservoir	55L	70L
Émissions de CO2	144g/km	-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
Métrique	FordC-MAX II1.6 EcoBoost	FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
	Repères d'accélération
0-60 mph 0-97 km/h	8,0 s	8,1 s
0-100 km/h 0-62 mph	8,5 s	8,6 s
0-200 km/h 0-124 mph	44,3 s	53,1 s
Vitesse de pointe	217 km/h 135 mph	215 km/h 134 mph
	Simulation de drag race
60 ft 18 m	2,7 s	2,5 s
330 ft 101 m	7,0 s	6,9 s
1/8 mile 201 m	10,6 s	10,5 s
1000 ft 305 m	13,6 s	13,6 s
1/4 mile 402 m	16,2 s	16,2 s
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m	143 km/h 89 mph	139 km/h 86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	182 hp 136 kW
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi	200 hp 149 kW

Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi a 18 ch de plus que Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost et Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi : 18 ch (13 kW).

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	1 310 kg 2 888 lb
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi	1 734 kg 3 823 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	217 km/h 135 mph
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi	215 km/h 134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	8,5 s
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi	8,6 s

Bien que Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi ait plus de puissance, Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost et Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi	6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi	115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	887 km 551 mi
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi	1 061 km 659 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
Véhicule	Puissance	Accélération	Vitesse de pointe
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	182 hp 136 kW	8,5 s	217 km/h 135 mph
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi	200 hp 149 kW	8,6 s	215 km/h 134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Véhicule

Score de performance

Score de praticité

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

Puissance	182 hp 136 kW
0-100 km/h	8,5 s
Vitesse de pointe 217 km/h 135 mph

Portes/places	5 portes 5 places
Coffre	432 L 15,3 cu ft
Longueur	4 380 mm 172,4 in
Hauteur	1 626 mm 64,0 in

FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi

Puissance	200 hp 149 kW
0-100 km/h	8,6 s
Vitesse de pointe 215 km/h 134 mph

Portes/places	5 portes 7 places
Coffre	285 L 10,1 cu ft
Longueur	4 903 mm 193,0 in
Hauteur	1 660 mm 65,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Véhicule

Score de performance

Score d'économie de carburant

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

Puissance	182 hp 136 kW
0-100 km/h	8,5 s
Vitesse de pointe 217 km/h 135 mph

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi

Puissance	200 hp 149 kW
0-100 km/h	8,6 s
Vitesse de pointe 215 km/h 134 mph

6,6 L/100 km

35,6 mpg US

42,8 mpg UK

Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
Véhicule	Consommation de carburant, L/100 km	0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK	8,5 s
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi	6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK	8,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
Véhicule	Rapport puissance/poids, ch/t	Consommation de carburant, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi	115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp	6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK

Détail du score

Véhicule

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi

Puissance

182 hp

136 kW

200 hp

149 kW

Couple

240 Nm

177 lb-ft

Accélération

8,5 s

8,6 s

Vitesse de pointe

217 km/h

135 mph

215 km/h

134 mph

Légèreté

1 310 kg

2 888 lb

1 734 kg

3 823 lb

Consommation

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

6,6 L/100 km

35,6 mpg US

42,8 mpg UK

Praticité

Portes/places	5 portes 5 places
Coffre	432 L 15,3 cu ft
Longueur	4 380 mm 172,4 in
Hauteur	1 626 mm 64,0 in

Portes/places	5 portes 7 places
Coffre	285 L 10,1 cu ft
Longueur	4 903 mm 193,0 in
Hauteur	1 660 mm 65,4 in

Autonomie

887 km

551 mi

1 061 km

659 mi

Score CO2

144 g/km

Coffre

432 L

15,3 cu ft

285 L

10,1 cu ft

Rapport puissance/poids

139 hp/t

104 kW/t

7,2 kg/hp

115 hp/t

86 kW/t

8,7 kg/hp

Global

Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Distance annuelle moyenneUnité de distancePrix du carburant dans votre devise localeUnité de prix

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
Véhicule	Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost	Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi
Consommation	6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK	6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Coût / 100 km	10,85 LC100 km	11,55 LC100 km
Coût / 100 mi	17,46 LC100 mi	18,59 LC100 mi
Carburant annuel consommé	930 L246 US gal205 UK gal	990 L262 US gal218 UK gal
Coût annuel du carburant	1 628 LC/an	1 733 LC/an