Comparaison de voitures

BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220dvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW 2 Series Active Tourer (F45)

220d

190 hp1995 ccDieselFWDManuelleTurboMonospace2014-2018
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 ccEssenceFWDManuelleTurboMonospace2010-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    227 km/h
    141 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    119 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 133 km
    704 mi
  • Le plus grand coffre
    468 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score d'économie
    95/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMW2 Series Active Tourer (F45)220dFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Puissance
190hp142kW
182hp136kW
Couple
400Nm295lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,405kg3,097lb
1,310kg2,888lb
Poids total
1,955kg4,310lb
1,900kg4,189lb
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
217 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
81.6sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph
Calculé
88.9sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
8.5s
0-200 km/h
33.7s
Calculé
44.5s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Consommation en ville
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consommation sur autoroute
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Calculé
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
285Nm/t190lb-ft/ton
Calculé
183Nm/t123lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,133km704mi
Calculé
887km551mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,596cc97cu in
Longueur
4,342mm171in
4,380mm172in
Largeur
1,800mm71in
1,828mm72in
Hauteur
1,555mm61in
1,626mm64in
Empattement
2,670mm105in
2,648mm104in
Voie avant
1,561mm61in
1,559mm61in
Voie arrière
1,562mm61in
1,569mm62in
Garde au sol
165mm6in
-
Volume du coffre
468L
432L
Volume max du coffre
1,510L
1,723L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
55L
Émissions de CO2
119g/km
144g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220dFord C-MAX II 1.6 EcoBoostPuissanceCouple
  • BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d: Puissance / Couple
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d4 000 rpm1 750 rpm4 250 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5 700 rpm1 600-5 000 rpm5 950 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMW2 Series Active Tourer (F45)220dFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,7 s
44,5 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
217 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
190 hp
142 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d a 8 ch de plus que Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost et BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d : 8 ch (6 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
400 Nm
295 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
1 405 kg
3 097 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
227 km/h
141 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d7,6 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d et Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d et Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost : 1,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
1 133 km
704 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
190 hp
142 kW
7,6 s
227 km/h
141 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
468 L
16,5 cu ft
Longueur
4 342 mm
170,9 in
Hauteur
1 555 mm
61,2 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Puissance
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 626 mm
64,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Puissance
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
7,6 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMW2 Series Active Tourer (F45)220dFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Puissance
190 hp
142 kW
182 hp
136 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
7,6 s
8,5 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
217 km/h
135 mph
Légèreté
1 405 kg
3 097 lb
1 310 kg
2 888 lb
Consommation
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
468 L
16,5 cu ft
Longueur
4 342 mm
170,9 in
Hauteur
1 555 mm
61,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 626 mm
64,0 in
Autonomie
1 133 km
704 mi
887 km
551 mi
Score CO2
119 g/km
144 g/km
Coffre
468 L
16,5 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Rapport puissance/poids
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW 2 Series Active Tourer (F45) 220dFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Consommation4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Coût / 100 km7,88 LC100 km10,85 LC100 km
Coût / 100 mi12,67 LC100 mi17,46 LC100 mi
Carburant annuel consommé675 L178 US gal148 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Coût annuel du carburant1 181 LC/an1 628 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d

  • A 8 ch de plus
  • A 160 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 1,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 246 km (153 mi)
  • A 36 L de volume de coffre en plus
  • Émet 25 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Est plus léger de 95 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

220d
220i
VS
BMW2 Series Active Tourer (F45)220dvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
220d
223i
VS
BMW2 Series Active Tourer (F45)220dvsBMW2 Series Active Tourer (U06)223i
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
220d
220d
VS
BMW2 Series Active Tourer (F45)220dvsBMW2 Series Convertible (F23)220d
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
220d
220d
VS
BMW2 Series Active Tourer (F45)220dvsBMW2 Series Coupe (F22)220d
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
220d
220d
VS
BMW2 Series Active Tourer (F45)220dvsBMW2 Series Gran Coupe (F44)220d
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
220d
220i
VS
BMW2 Series Active Tourer (F45)220dvsBMW2 Series Coupe (G42)220i
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster