Comparaison de voitures

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Touran I · Restylage 2010 1.4 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 ccEssenceFWDManuelleTurboMonospace2010-2015
VS

Volkswagen Touran I · Restylage 2010

1.4 TSI

170 hp1390 ccEssenceFWDDouble embrayageTurbo + compresseurMonospace2010-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    217 km/h
    135 mph
  • Le plus puissant
    182 hp
    136 kW
  • Couple le plus élevé
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Le plus léger
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    144 g/km
  • Meilleur score de performance
    45/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
Puissance
182hp136kW
170hp127kW
Couple
240Nm177lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,310kg2,888lb
1,492kg3,289lb
Poids total
1,900kg4,189lb
2,160kg4,762lb
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
213 km/h
132 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.9sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
92.0sObjectif 99 %: 211 km/h / 131 mph
Calculé
0-100 km/h
8.5s
8.5s
0-200 km/h
44.5s
Calculé
50.6s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Consommation en ville
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
183Nm/t123lb-ft/ton
Calculé
161Nm/t108lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
887km551mi
Calculé
909km565mi
Calculé
Cylindrée
1,596cc97cu in
1,390cc85cu in
Longueur
4,380mm172in
4,397mm173in
Largeur
1,828mm72in
1,794mm71in
Hauteur
1,626mm64in
1,674mm66in
Empattement
2,648mm104in
2,678mm105in
Voie avant
1,559mm61in
1,541mm61in
Voie arrière
1,569mm62in
1,514mm60in
Garde au sol-
140mm6in
Volume du coffre
432L
695L
Volume max du coffre
1,723L
1,989L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
60L
Émissions de CO2
144g/km
154g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostVolkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSIPuissanceCouple
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Puissance / Couple
  • Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5 700 rpm1 600-5 000 rpm5 950 rpm
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI6 000 rpm1 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,5 s
50,6 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
213 km/h
132 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
141 km/h
88 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
170 hp
127 kW

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost a 12 ch de plus que Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI et Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost : 12 ch (9 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
1 492 kg
3 289 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
213 km/h
132 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI8,5 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
909 km
565 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
170 hp
127 kW
8,5 s
213 km/h
132 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Puissance
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 626 mm
64,0 in
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
213 km/h
132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
695 L
24,5 cu ft
Longueur
4 397 mm
173,1 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Puissance
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
213 km/h
132 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
Puissance
182 hp
136 kW
170 hp
127 kW
Couple
240 Nm
177 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
8,5 s
8,5 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
213 km/h
132 mph
Légèreté
1 310 kg
2 888 lb
1 492 kg
3 289 lb
Consommation
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 626 mm
64,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
695 L
24,5 cu ft
Longueur
4 397 mm
173,1 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
Autonomie
887 km
551 mi
909 km
565 mi
Score CO2
144 g/km
154 g/km
Coffre
432 L
15,3 cu ft
695 L
24,5 cu ft
Rapport puissance/poids
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord C-MAX II 1.6 EcoBoostVolkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI
Consommation6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Coût / 100 km10,85 LC100 km11,55 LC100 km
Coût / 100 mi17,46 LC100 mi18,59 LC100 mi
Carburant annuel consommé930 L246 US gal205 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Coût annuel du carburant1 628 LC/an1 733 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • A 12 ch de plus
  • Est plus léger de 182 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 25 ch/t
  • Émet 10 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI

  • A une autonomie estimée supérieure de 22 km (14 mi)
  • A 263 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Volkswagen Touran I 1.4 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Volkswagen Touran I · Restylage 2010 1.4 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster