Ford C-MAX II
Comparaison de voitures
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Touran I · Restylage 2010 1.4 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Touran I · Restylage 2010
1.4 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée217 km/h135 mph
- Le plus puissant182 hp136 kW
- Couple le plus élevé240 Nm177 lb-ft
- Le plus léger1 310 kg2 888 lb
- Meilleur rapport puissance/poids139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles144 g/km
- Meilleur score de performance45/100
- Meilleur score d'économie90/100
Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI
- Meilleure autonomie estimée909 km565 mi
- Le plus grand coffre695 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de praticité94/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 182hp136kW | 170hp127kW |
| Couple | 240Nm177lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Poids à vide | 1,310kg2,888lb | 1,492kg3,289lb |
| Poids total | 1,900kg4,189lb | 2,160kg4,762lb |
| Vitesse de pointe | 217 km/h 135 mph | 213 km/h 132 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.9sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph Calculé | 92.0sObjectif 99 %: 211 km/h / 131 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 44.5s Calculé | 50.6s Calculé |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consommation en ville | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 183Nm/t123lb-ft/ton Calculé | 161Nm/t108lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 887km551mi Calculé | 909km565mi Calculé |
| Cylindrée | 1,596cc97cu in | 1,390cc85cu in |
| Longueur | 4,380mm172in | 4,397mm173in |
| Largeur | 1,828mm72in | 1,794mm71in |
| Hauteur | 1,626mm64in | 1,674mm66in |
| Empattement | 2,648mm104in | 2,678mm105in |
| Voie avant | 1,559mm61in | 1,541mm61in |
| Voie arrière | 1,569mm62in | 1,514mm60in |
| Garde au sol | - | 140mm6in |
| Volume du coffre | 432L | 695L |
| Volume max du coffre | 1,723L | 1,989L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 60L |
| Émissions de CO2 | 144g/km | 154g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Puissance / Couple
- Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 950 rpm |
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 6 000 rpm | 1 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,5 s | 50,6 s |
| Vitesse de pointe | 217 km/h 135 mph | 213 km/h 132 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW |
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost a 12 ch de plus que Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI et Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost : 12 ch (9 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1 310 kg 2 888 lb |
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 1 492 kg 3 289 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 213 km/h 132 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 8,5 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 909 km 565 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 213 km/h 132 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 182 hp 136 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 240 Nm 177 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 217 km/h 135 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 310 kg 2 888 lb | 1 492 kg 3 289 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 887 km 551 mi | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 144 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 432 L 15,3 cu ft | 695 L 24,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 930 L246 US gal205 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 628 LC/an | 1 733 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- A 12 ch de plus
- Est plus léger de 182 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 25 ch/t
- Émet 10 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI
- A une autonomie estimée supérieure de 22 km (14 mi)
- A 263 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























