Comparaison de voitures

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Touran I · Restylage 2010 2.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 ccEssenceFWDManuelleTurboMonospace2010-2015
VS

Volkswagen Touran I · Restylage 2010

2.0 TDI

177 hp1968 ccDieselFWDDouble embrayageTurboMonospace2013-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,2 s
  • Couple le plus élevé
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 053 km
    654 mi
  • Le plus grand coffre
    695 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    47/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    94/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    217 km/h
    135 mph
  • Le plus puissant
    182 hp
    136 kW
  • Le plus léger
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    144 g/km

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
Puissance
182hp136kW
177hp132kW
Couple
240Nm177lb-ft
380Nm280lb-ft
Poids à vide
1,310kg2,888lb
1,598kg3,523lb
Poids total
1,900kg4,189lb
2,220kg4,894lb
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.9sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
90.8sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
8.5s
8.2s
0-200 km/h
44.5s
Calculé
48.2s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
7.7s
Calculé
Consommation de carburant
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Consommation en ville
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
183Nm/t123lb-ft/ton
Calculé
238Nm/t159lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
887km551mi
Calculé
1,053km654mi
Calculé
Cylindrée
1,596cc97cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,380mm172in
4,397mm173in
Largeur
1,828mm72in
1,794mm71in
Hauteur
1,626mm64in
1,674mm66in
Empattement
2,648mm104in
2,678mm105in
Voie avant
1,559mm61in
1,541mm61in
Voie arrière
1,569mm62in
1,514mm60in
Volume du coffre
432L
695L
Volume max du coffre
1,723L
1,989L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
60L
Émissions de CO2
144g/km
150g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostVolkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDIPuissanceCouple
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Puissance / Couple
  • Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5 700 rpm1 600-5 000 rpm5 950 rpm
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI4 200 rpm1 750-2 500 rpm4 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,5 s
48,2 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,4 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
142 km/h
88 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
177 hp
132 kW

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost a 5 ch de plus que Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI et Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
1 598 kg
3 523 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
214 km/h
133 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI8,2 s

Bien que Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost ait plus de puissance, Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI et Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI et Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
1 053 km
654 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
177 hp
132 kW
8,2 s
214 km/h
133 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Puissance
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 626 mm
64,0 in
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
Puissance
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
695 L
24,5 cu ft
Longueur
4 397 mm
173,1 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Puissance
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
Puissance
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
Puissance
182 hp
136 kW
177 hp
132 kW
Couple
240 Nm
177 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Accélération
8,5 s
8,2 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Légèreté
1 310 kg
2 888 lb
1 598 kg
3 523 lb
Consommation
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 626 mm
64,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
695 L
24,5 cu ft
Longueur
4 397 mm
173,1 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
Autonomie
887 km
551 mi
1 053 km
654 mi
Score CO2
144 g/km
150 g/km
Coffre
432 L
15,3 cu ft
695 L
24,5 cu ft
Rapport puissance/poids
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord C-MAX II 1.6 EcoBoostVolkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI
Consommation6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Coût / 100 km10,85 LC100 km9,98 LC100 km
Coût / 100 mi17,46 LC100 mi16,05 LC100 mi
Carburant annuel consommé930 L246 US gal205 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Coût annuel du carburant1 628 LC/an1 496 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • A 5 ch de plus
  • Est plus léger de 288 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t
  • Émet 6 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI

  • A 140 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 166 km (103 mi)
  • A 263 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Volkswagen Touran I 2.0 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
2.0 TDI
1.8 TSI
VS
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDIvsVolkswagenTouran II1.8 TSI
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
2.0 TDI
1.4 TSI
VS
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDIvsVolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDIvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDIvsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
2.0 TDI
220d
VS
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDIvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
2.0 TDI
220d
VS
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDIvsBMW2 Series Active Tourer (F45)220d
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Volkswagen Touran I · Restylage 2010 2.0 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster