Volkswagen Touran II
Comparaison de voitures
Volkswagen Touran II 1.8 TSIvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Touran II 1.8 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée218 km/h135 mph
- Couple le plus élevé250 Nm184 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles142 g/km
- Meilleure autonomie estimée935 km581 mi
- Le plus grand coffre834 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité95/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Le plus puissant182 hp136 kW
- Le plus léger1 310 kg2 888 lb
- Meilleur rapport puissance/poids139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Consommation sur autoroute la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTouran II1.8 TSI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 180hp134kW | 182hp136kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Poids à vide | 1,466kg3,232lb | 1,310kg2,888lb |
| Poids total | 2,130kg4,696lb | 1,900kg4,189lb |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 90.9sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé | 88.9sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 43.9s Calculé | 44.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consommation en ville | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Quart de mile | 16.0s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 171Nm/t114lb-ft/ton Calculé | 183Nm/t123lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 935km581mi Calculé | 887km551mi Calculé |
| Cylindrée | 1,798cc110cu in | 1,596cc97cu in |
| Longueur | 4,527mm178in | 4,380mm172in |
| Largeur | 1,829mm72in | 1,828mm72in |
| Hauteur | 1,659mm65in | 1,626mm64in |
| Empattement | 2,791mm110in | 2,648mm104in |
| Voie avant | 1,569mm62in | 1,559mm61in |
| Voie arrière | 1,542mm61in | 1,569mm62in |
| Garde au sol | 156mm6in | - |
| Volume du coffre | 834L | 432L |
| Volume max du coffre | 1,980L | 1,723L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 55L |
| Émissions de CO2 | 142g/km | 144g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Touran II 1.8 TSI: Puissance / Couple
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 5 100-6 200 rpm | 1 250-5 000 rpm | 6 450 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 950 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTouran II1.8 TSI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,9 s | 44,5 s |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost a 2 ch de plus que Volkswagen Touran II 1.8 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touran II 1.8 TSI et Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 1 466 kg 3 232 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1 310 kg 2 888 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 218 km/h 135 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 8,3 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Bien que Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost ait plus de puissance, Volkswagen Touran II 1.8 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Touran II 1.8 TSI et Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 935 km 581 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touran II 1.8 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,3 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTouran II1.8 TSI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 180 hp 134 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,3 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 466 kg 3 232 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 935 km 581 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 142 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 834 L 29,5 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Touran II 1.8 TSI | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 930 L246 US gal205 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 628 LC/an | 1 628 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Touran II 1.8 TSI
- A 10 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 48 km (30 mi)
- A 402 L de volume de coffre en plus
- Émet 2 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- A 2 ch de plus
- Est plus léger de 156 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























