Comparaison de voitures

Cupra Terramar 1.5 TSIvsFord Puma · Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cupra Terramar

1.5 TSI

177 hp1498 ccHybrideFWDDouble embrayageTurboSUV2024-présent
VS

Ford Puma · Restylage 2024

ST 1.0 EcoBoost

170 hp999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2024-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    215 km/h
    134 mph
  • Le plus puissant
    177 hp
    132 kW
  • Couple le plus élevé
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    0,5 L/100 km
    470,4 mpg US
    565,0 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    9 000 km
    5 592 mi
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    100/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCupraTerramar1.5 TSIFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Puissance
177hp132kW
170hp127kW
Couple
250Nm184lb-ft
248Nm183lb-ft
Poids à vide
1,829kg4,032lb
1,315kg2,899lb
Poids total
2,420kg5,335lb
1,850kg4,079lb
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
72.8sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
7.4s
0-200 km/h
41.0s
Calculé
45.0s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Calculé
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
137Nm/t91lb-ft/ton
Calculé
189Nm/t126lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
9,000km5,592mi
Calculé
646km402mi
Calculé
Cylindrée
1,498cc91cu in
999cc61cu in
Longueur
4,519mm178in
4,226mm166in
Largeur
1,869mm74in
-
Hauteur
1,586mm62in
1,533mm60in
Empattement
2,681mm106in
2,588mm102in
Voie avant
1,590mm63in
1,567mm62in
Voie arrière
1,580mm62in
1,523mm60in
Garde au sol-
152mm6in
Volume du coffre
450L
456L
Volume max du coffre-
1,216L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
45L
42L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cupra Terramar 1.5 TSIFord Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoostPuissanceCouple
  • Cupra Terramar 1.5 TSI: Puissance / Couple
  • Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CupraTerramar1.5 TSI5 500-6 000 rpm1 500-4 000 rpm6 250 rpm
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost5 750 rpm3 000 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCupraTerramar1.5 TSIFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,0 s
45,0 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW

Cupra Terramar 1.5 TSI a 7 ch de plus que Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost et Cupra Terramar 1.5 TSI : 7 ch (5 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
248 Nm
183 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar1.5 TSI
1 829 kg
4 032 lb
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
1 315 kg
2 899 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar1.5 TSI
215 km/h
134 mph
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar1.5 TSI7,3 s
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost7,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Terramar 1.5 TSI et Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Cupra Terramar 1.5 TSI et Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost : 6,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar1.5 TSI
9 000 km
5 592 mi
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
646 km
402 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW
7,3 s
215 km/h
134 mph
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
7,4 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CupraTerramar1.5 TSI
Puissance
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 519 mm
177,9 in
Hauteur
1 586 mm
62,4 in
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 533 mm
60,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CupraTerramar1.5 TSI
Puissance
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Cupra Terramar 1.5 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
7,3 s
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCupraTerramar1.5 TSIFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Puissance
177 hp
132 kW
170 hp
127 kW
Couple
250 Nm
184 lb-ft
248 Nm
183 lb-ft
Accélération
7,3 s
7,4 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 829 kg
4 032 lb
1 315 kg
2 899 lb
Consommation
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 519 mm
177,9 in
Hauteur
1 586 mm
62,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 533 mm
60,4 in
Autonomie
9 000 km
5 592 mi
646 km
402 mi
Coffre
450 L
15,9 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Rapport puissance/poids
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCupra Terramar 1.5 TSIFord Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost
Consommation0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Coût / 100 km0,88 LC100 km11,38 LC100 km
Coût / 100 mi1,41 LC100 mi18,31 LC100 mi
Carburant annuel consommé75 L20 US gal16 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Coût annuel du carburant131,25 LC/an1 706 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • A 7 ch de plus
  • A 2 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 6,0 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 8 354 km (5 191 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Est plus léger de 514 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 33 ch/t
  • A 6 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cupra Terramar 1.5 TSI
Ford Puma ST 1.0 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
ST 1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTayron II1.5 TSI
1.5 TSI
2.0 TDI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraFormentorRestylage 20242.0 TDI
ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsHyundaiKona II1.6 T-GDI
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan III1.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
GLB 220
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 220
ST 1.0 EcoBoost
GLA 250e
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 250e
1.5 TSI
40 TDI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
ST 1.0 EcoBoost
1.3 Turbo
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsMitsubishiASX II1.3 Turbo
ST 1.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSI
Cupra Terramar 1.5 TSI vs Ford Puma · Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster