Comparaison de voitures

Ford Puma · Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoostvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Puma · Restylage 2024

ST 1.0 EcoBoost

170 hp999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2024-présent
VS

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 hp1333 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboSUV2023-2024

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    210 km/h
    130 mph
  • Le plus puissant
    170 hp
    127 kW
  • Le plus léger
    1 315 kg
    2 899 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score de performance
    47/100

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Couple le plus élevé
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    814 km
    506 mi
  • Le plus grand coffre
    536 L
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Puissance
170hp127kW
158hp118kW
Couple
248Nm183lb-ft
270Nm199lb-ft
Poids à vide
1,315kg2,899lb
1,345kg2,965lb
Poids total
1,850kg4,079lb
1,834kg4,043lb
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.8sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
76.7sObjectif 99 %: 202 km/h / 125 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
8.5s
0-200 km/h
45.0s
Calculé
64.0s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Quart de mile
15.4s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Calculé
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
189Nm/t126lb-ft/ton
Calculé
201Nm/t134lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
646km402mi
Calculé
814km506mi
Calculé
Cylindrée
999cc61cu in
1,333cc81cu in
Longueur
4,226mm166in
4,227mm166in
Largeur-
1,797mm71in
Hauteur
1,533mm60in
1,585mm62in
Empattement
2,588mm102in
2,639mm104in
Voie avant
1,567mm62in
1,560mm61in
Voie arrière
1,523mm60in
1,547mm61in
Garde au sol
152mm6in
174mm7in
Volume du coffre
456L
536L
Volume max du coffre
1,216L
1,275L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
42L
48L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 TurboPuissanceCouple
  • Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost5 750 rpm3 000 rpm6 000 rpm
MitsubishiASX II1.3 Turbo5 500 rpm1 800-3 750 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
45,0 s
64,0 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
142 km/h
88 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW

Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost a 12 ch de plus que Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo et Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost : 12 ch (9 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
248 Nm
183 lb-ft
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
1 315 kg
2 899 lb
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1 345 kg
2 965 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
210 km/h
130 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost7,4 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost et Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo : 1,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo et Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
646 km
402 mi
MitsubishiASX II1.3 Turbo
814 km
506 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
7,4 s
210 km/h
130 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 533 mm
60,4 in
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Puissance
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
536 L
18,9 cu ft
Longueur
4 227 mm
166,4 in
Hauteur
1 585 mm
62,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Puissance
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,4 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Puissance
170 hp
127 kW
158 hp
118 kW
Couple
248 Nm
183 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Accélération
7,4 s
8,5 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Légèreté
1 315 kg
2 899 lb
1 345 kg
2 965 lb
Consommation
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 533 mm
60,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
536 L
18,9 cu ft
Longueur
4 227 mm
166,4 in
Hauteur
1 585 mm
62,4 in
Autonomie
646 km
402 mi
814 km
506 mi
Coffre
456 L
16,1 cu ft
536 L
18,9 cu ft
Rapport puissance/poids
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Consommation6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Coût / 100 km11,38 LC100 km10,33 LC100 km
Coût / 100 mi18,31 LC100 mi16,62 LC100 mi
Carburant annuel consommé975 L258 US gal214 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Coût annuel du carburant1 706 LC/an1 549 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • A 12 ch de plus
  • Est plus léger de 30 kg
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • A 22 Nm de plus
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 167 km (104 mi)
  • A 80 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Puma ST 1.0 EcoBoost
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

ST 1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc IRestylage 20221.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsCupraTerramar1.5 TSI
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTayron II1.5 TSI
1.3 Turbo
1.0 EcoBoost
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsFordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsHyundaiKona II1.6 T-GDI
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan III1.5 TSI
1.3 Turbo
35 TFSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAUDIQ2LRestylage 202135 TFSI
ST 1.0 EcoBoost
GLB 220
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 220
1.3 Turbo
C 1.5
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMiniCountryman (U25)C 1.5
Ford Puma · Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost vs Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster