Comparaison de voitures

AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsCupra Terramar 1.5 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q3 II (F3)

40 TDI

193 hp1968 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2024-2025
VS

Cupra Terramar

1.5 TSI

177 hp1498 ccHybrideFWDDouble embrayageTurboSUV2024-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    218 km/h
    135 mph
  • Le plus puissant
    193 hp
    144 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    530 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Consommation combinée la plus faible
    0,5 L/100 km
    470,4 mpg US
    565,0 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    9 000 km
    5 592 mi
  • Meilleur score d'économie
    100/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ3 II (F3)40 TDICupraTerramar1.5 TSI
Puissance
193hp144kW
177hp132kW
Couple
400Nm295lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,660kg3,660lb
1,829kg4,032lb
Poids total
2,250kg4,960lb
2,420kg5,335lb
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
83.6sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
78.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
7.3s
0-200 km/h
40.3s
Calculé
40.9s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
241Nm/t161lb-ft/ton
Calculé
137Nm/t91lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
829km515mi
Calculé
9,000km5,592mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,498cc91cu in
Longueur
4,484mm177in
4,519mm178in
Largeur
1,856mm73in
1,869mm74in
Hauteur
1,616mm64in
1,586mm62in
Empattement
2,680mm106in
2,681mm106in
Voie avant
1,584mm62in
1,590mm63in
Voie arrière
1,576mm62in
1,580mm62in
Volume du coffre
530L
450L
Volume max du coffre
1,525L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
45L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q3 II (F3) 40 TDICupra Terramar 1.5 TSIPuissanceCouple
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Puissance / Couple
  • Cupra Terramar 1.5 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ3 II (F3)40 TDI3 500-4 200 rpm1 750-3 250 rpm4 450 rpm
CupraTerramar1.5 TSI5 500-6 000 rpm1 500-4 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ3 II (F3)40 TDICupraTerramar1.5 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,3 s
40,9 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
193 hp
144 kW
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI a 16 ch de plus que Cupra Terramar 1.5 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cupra Terramar 1.5 TSI et AUDI Q3 II (F3) 40 TDI : 16 ch (12 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft
CupraTerramar1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
1 660 kg
3 660 lb
CupraTerramar1.5 TSI
1 829 kg
4 032 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
218 km/h
135 mph
CupraTerramar1.5 TSI
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI7,6 s
CupraTerramar1.5 TSI7,3 s

Bien que AUDI Q3 II (F3) 40 TDI ait plus de puissance, Cupra Terramar 1.5 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Terramar 1.5 TSI et AUDI Q3 II (F3) 40 TDI : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Cupra Terramar 1.5 TSI et AUDI Q3 II (F3) 40 TDI : 6,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
829 km
515 mi
CupraTerramar1.5 TSI
9 000 km
5 592 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
193 hp
144 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW
7,3 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Puissance
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
530 L
18,7 cu ft
Longueur
4 484 mm
176,5 in
Hauteur
1 616 mm
63,6 in
CupraTerramar1.5 TSI
Puissance
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 519 mm
177,9 in
Hauteur
1 586 mm
62,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Puissance
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
CupraTerramar1.5 TSI
Puissance
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,6 s
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ3 II (F3)40 TDICupraTerramar1.5 TSI
Puissance
193 hp
144 kW
177 hp
132 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
7,6 s
7,3 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 660 kg
3 660 lb
1 829 kg
4 032 lb
Consommation
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
530 L
18,7 cu ft
Longueur
4 484 mm
176,5 in
Hauteur
1 616 mm
63,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 519 mm
177,9 in
Hauteur
1 586 mm
62,4 in
Autonomie
829 km
515 mi
9 000 km
5 592 mi
Coffre
530 L
18,7 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapport puissance/poids
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q3 II (F3) 40 TDICupra Terramar 1.5 TSI
Consommation7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK
Coût / 100 km12,25 LC100 km0,88 LC100 km
Coût / 100 mi19,71 LC100 mi1,41 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 050 L277 US gal231 UK gal75 L20 US gal16 UK gal
Coût annuel du carburant1 838 LC/an131,25 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • A 16 ch de plus
  • A 150 Nm de plus
  • Est plus léger de 169 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
  • A 80 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 6,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 8 171 km (5 077 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Cupra Terramar 1.5 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TDI
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TDI
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
1.5 TSI
2.0 TDI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraFormentorRestylage 20242.0 TDI
40 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsVolkswagenTayron II1.5 TSI
40 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ2Restylage 202040 TFSI
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsVolkswagenTiguan III1.5 TSI
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
1.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI vs Cupra Terramar 1.5 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster