Cupra Terramar
Comparaison de voitures
Cupra Terramar 1.5 TSIvsVolkswagen Tayron II 1.5 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Tayron II
1.5 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph
- Le plus puissant177 hp132 kW
- Couple le plus élevé250 Nm184 lb-ft
- Le plus léger1 829 kg4 032 lb
- Meilleur rapport puissance/poids97 hp/t72 kW/t10,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée9 000 km5 592 mi
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score d'économie100/100
Volkswagen Tayron II 1.5 TSI
- Le plus grand coffre705 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de praticité92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CupraTerramar1.5 TSI | VolkswagenTayron II1.5 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 177hp132kW | 177hp132kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,829kg4,032lb | 1,873kg4,129lb |
| Poids total | 2,420kg5,335lb | 2,500kg5,512lb |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 77.1sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 40.9s Calculé | 40.4s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Calculé | 95hp/t70kW/t43hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 137Nm/t91lb-ft/ton Calculé | 133Nm/t89lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 9,000km5,592mi Calculé | 9,000km5,592mi Calculé |
| Cylindrée | 1,498cc91cu in | 1,498cc91cu in |
| Longueur | 4,519mm178in | 4,792mm189in |
| Largeur | 1,869mm74in | 1,866mm73in |
| Hauteur | 1,586mm62in | 1,666mm66in |
| Empattement | 2,681mm106in | 2,789mm110in |
| Voie avant | 1,590mm63in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,580mm62in | 1,579mm62in |
| Volume du coffre | 450L | 705L |
| Volume max du coffre | - | 1,915L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 45L | 45L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Puissance / Couple
- Volkswagen Tayron II 1.5 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 5 500-6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CupraTerramar1.5 TSI | VolkswagenTayron II1.5 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 40,4 s |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 1 829 kg 4 032 lb |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 1 873 kg 4 129 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 7,3 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 95 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 9 000 km 5 592 mi |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 9 000 km 5 592 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTayron II1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTayron II1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 1.5 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 95 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CupraTerramar1.5 TSI | VolkswagenTayron II1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 177 hp 132 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 829 kg 4 032 lb | 1 873 kg 4 129 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 9 000 km 5 592 mi | 9 000 km 5 592 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 705 L 24,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 95 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cupra Terramar 1.5 TSI | Volkswagen Tayron II 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK |
| Coût / 100 km | 0,88 LC100 km | 0,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 1,41 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 75 L20 US gal16 UK gal | 75 L20 US gal16 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 131,25 LC/an | 131,25 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Est plus léger de 44 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Volkswagen Tayron II 1.5 TSI
- A 255 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























