Cupra Terramar
Comparaison de voitures
Cupra Terramar 1.5 TSIvsCupra Ateca · Restylage 2020 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCupra Ateca · Restylage 2020
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 505 kg3 318 lb
- Meilleur rapport puissance/poids126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Le plus grand coffre485 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score de praticité83/100
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph
- Consommation combinée la plus faible0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée9 000 km5 592 mi
- Meilleur score d'économie100/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CupraTerramar1.5 TSI | CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 177hp132kW | 190hp142kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,829kg4,032lb | 1,505kg3,318lb |
| Poids total | 2,420kg5,335lb | 2,090kg4,608lb |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 70.2sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 40.9s Calculé | 40.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Calculé | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 137Nm/t91lb-ft/ton Calculé | 213Nm/t142lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 9,000km5,592mi Calculé | 655km407mi Calculé |
| Cylindrée | 1,498cc91cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,519mm178in | 4,381mm172in |
| Largeur | 1,869mm74in | 1,841mm72in |
| Hauteur | 1,586mm62in | 1,625mm64in |
| Empattement | 2,681mm106in | 2,630mm104in |
| Voie avant | 1,590mm63in | 1,572mm62in |
| Voie arrière | 1,580mm62in | 1,544mm61in |
| Volume du coffre | 450L | 485L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 45L | 55L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Puissance / Couple
- Cupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 5 500-6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CupraTerramar1.5 TSI | CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 40,8 s |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Cupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI a 13 ch de plus que Cupra Terramar 1.5 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cupra Terramar 1.5 TSI et Cupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI : 13 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 1 829 kg 4 032 lb |
| CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI | 1 505 kg 3 318 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
| CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI | 212 km/h 132 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
| CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI | 7,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI et Cupra Terramar 1.5 TSI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Cupra Terramar 1.5 TSI et Cupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI : 7,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 9 000 km 5 592 mi |
| CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI | 655 km 407 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
| CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 212 km/h 132 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Cupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CupraTerramar1.5 TSI | CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 177 hp 132 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 829 kg 4 032 lb | 1 505 kg 3 318 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 9 000 km 5 592 mi | 655 km 407 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cupra Terramar 1.5 TSI | Cupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 0,88 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 75 L20 US gal16 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 131,25 LC/an | 2 205 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cupra Terramar 1.5 TSI
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 7,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 8 345 km (5 185 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Cupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI
- A 13 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- Est plus léger de 324 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 29 ch/t
- A 35 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























