Volkswagen Tayron II
Comparaison de voitures
Volkswagen Tayron II 2.0 TDIvsCupra Terramar 1.5 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCupra Terramar
1.5 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée221 km/h137 mph
- Le plus puissant193 hp144 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 749 kg3 856 lb
- Meilleur rapport puissance/poids110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance49/100
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Consommation combinée la plus faible0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée9 000 km5 592 mi
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score d'économie100/100
- Meilleur score de praticité82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTayron II2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 193hp144kW | 177hp132kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,749kg3,856lb | 1,829kg4,032lb |
| Poids total | 2,390kg5,269lb | 2,420kg5,335lb |
| Vitesse de pointe | 221 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.7sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph Calculé | 78.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 38.9s Calculé | 41.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.6s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculé | 137Nm/t91lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 853km530mi Calculé | 9,000km5,592mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Longueur | 4,792mm189in | 4,519mm178in |
| Largeur | 1,853mm73in | 1,869mm74in |
| Hauteur | 1,666mm66in | 1,586mm62in |
| Empattement | 2,790mm110in | 2,681mm106in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,590mm63in |
| Voie arrière | 1,578mm62in | 1,580mm62in |
| Volume du coffre | 345L | 450L |
| Volume max du coffre | 2,090L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 45L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Tayron II 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 3 500 rpm | 1 750-3 250 rpm | 3 750 rpm |
| CupraTerramar1.5 TSI | 5 500-6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTayron II2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,9 s | 41,0 s |
| Vitesse de pointe | 221 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI a 16 ch de plus que Cupra Terramar 1.5 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cupra Terramar 1.5 TSI et Volkswagen Tayron II 2.0 TDI : 16 ch (12 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 1 749 kg 3 856 lb |
| CupraTerramar1.5 TSI | 1 829 kg 4 032 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 221 km/h 137 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 8,0 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
Bien que Volkswagen Tayron II 2.0 TDI ait plus de puissance, Cupra Terramar 1.5 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Terramar 1.5 TSI et Volkswagen Tayron II 2.0 TDI : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Cupra Terramar 1.5 TSI et Volkswagen Tayron II 2.0 TDI : 6,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 853 km 530 mi |
| CupraTerramar1.5 TSI | 9 000 km 5 592 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 8,0 s | 221 km/h 137 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,0 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTayron II2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 193 hp 144 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,0 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 221 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 749 kg 3 856 lb | 1 829 kg 4 032 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 853 km 530 mi | 9 000 km 5 592 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 345 L 12,2 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tayron II 2.0 TDI | Cupra Terramar 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 0,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 1,41 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 75 L20 US gal16 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 131,25 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI
- A 16 ch de plus
- A 150 Nm de plus
- Est plus léger de 80 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- Consomme 6,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 8 147 km (5 062 mi)
- A 105 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























