Comparaison de voitures

Volkswagen T-Roc I · Restylage 2022 2.0 TSIvsFord Puma · Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen T-Roc I · Restylage 2022

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2022-2025
VS

Ford Puma · Restylage 2024

ST 1.0 EcoBoost

170 hp999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2024-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen T-Roc I Restylage 2022 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    218 km/h
    135 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    873 km
    542 mi
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSIFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Puissance
190hp142kW
170hp127kW
Couple
320Nm236lb-ft
248Nm183lb-ft
Poids à vide
1,456kg3,210lb
1,315kg2,899lb
Poids total
2,040kg4,497lb
1,850kg4,079lb
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
65.5sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
72.8sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
6.8s
7.4s
0-200 km/h
32.9s
Calculé
45.0s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Consommation en ville
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
Consommation sur autoroute
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
-
Quart de mile
14.9s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calculé
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
220Nm/t147lb-ft/ton
Calculé
189Nm/t126lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
873km542mi
Calculé
646km402mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
999cc61cu in
Longueur
4,236mm167in
4,226mm166in
Largeur
1,819mm72in
-
Hauteur
1,582mm62in
1,533mm60in
Empattement
2,594mm102in
2,588mm102in
Voie avant
1,547mm61in
1,567mm62in
Voie arrière
1,552mm61in
1,523mm60in
Garde au sol
158mm6in
152mm6in
Volume du coffre
392L
456L
Volume max du coffre
1,237L
1,216L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
42L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen T-Roc I Restylage 2022 2.0 TSIFord Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoostPuissanceCouple
  • Volkswagen T-Roc I Restylage 2022 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost5 750 rpm3 000 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSIFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,9 s
45,0 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSI
190 hp
142 kW
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW

Volkswagen T-Roc I Restylage 2022 2.0 TSI a 20 ch de plus que Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost et Volkswagen T-Roc I Restylage 2022 2.0 TSI : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
248 Nm
183 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSI
1 456 kg
3 210 lb
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
1 315 kg
2 899 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSI
218 km/h
135 mph
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSI6,8 s
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost7,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen T-Roc I Restylage 2022 2.0 TSI et Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSI
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSI
873 km
542 mi
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
646 km
402 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSI
190 hp
142 kW
6,8 s
218 km/h
135 mph
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
7,4 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
392 L
13,8 cu ft
Longueur
4 236 mm
166,8 in
Hauteur
1 582 mm
62,3 in
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 533 mm
60,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Volkswagen T-Roc I Restylage 2022 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSI
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
6,8 s
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSIFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Puissance
190 hp
142 kW
170 hp
127 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
248 Nm
183 lb-ft
Accélération
6,8 s
7,4 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 456 kg
3 210 lb
1 315 kg
2 899 lb
Consommation
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
392 L
13,8 cu ft
Longueur
4 236 mm
166,8 in
Hauteur
1 582 mm
62,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 533 mm
60,4 in
Autonomie
873 km
542 mi
646 km
402 mi
Coffre
392 L
13,8 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Rapport puissance/poids
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen T-Roc I Restylage 2022 2.0 TSIFord Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost
Consommation6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Coût / 100 km11,03 LC100 km11,38 LC100 km
Coût / 100 mi17,74 LC100 mi18,31 LC100 mi
Carburant annuel consommé945 L250 US gal208 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Coût annuel du carburant1 654 LC/an1 706 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen T-Roc I Restylage 2022 2.0 TSI

  • A 20 ch de plus
  • A 72 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 227 km (141 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Est plus léger de 141 kg
  • A 64 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Ford Puma ST 1.0 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSIvsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
ST 1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsCupraTerramar1.5 TSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTayron II1.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsHyundaiKona II1.6 T-GDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
ST 1.0 EcoBoost
GLB 220
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 220
2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)Restylage 20233.0 V6 TDI
ST 1.0 EcoBoost
GLA 250e
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 250e
Volkswagen T-Roc I · Restylage 2022 2.0 TSI vs Ford Puma · Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster