Mazda CX-30
Bil sammenligning
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-XvsMazda CX-3 2.0i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMazda CX-3
2.0i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Højeste topfart204 km/h127 mph
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Højeste moment224 Nm165 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest byforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning128 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde857 km533 mi
- Størst bagagerum430 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score81/100
Mazda CX-3 2.0i
- Hurtigst 0-100 km/t8,7 s
- Lettest1.235 kg2.723 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Bedste ydelsesscore41/100
Specifikationssammenligning
| Model | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 150hp112kW |
| Moment | 224Nm165lb-ft | 204Nm150lb-ft |
| Egenvægt | 1,556kg3,430lb | 1,235kg2,723lb |
| Totalvægt | 2,070kg4,564lb | 1,860kg4,101lb |
| Tophastighed | 204 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.0s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet | 75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 9.2s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 70.0s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 8.7s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 16.7s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 144Nm/t96lb-ft/ton Beregnet | 165Nm/t111lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 857km533mi Beregnet | 688km427mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,395mm173in | 4,275mm168in |
| Bredde | 1,795mm71in | 1,765mm69in |
| Højde | 1,540mm61in | 1,535mm60in |
| Akselafstand | 2,655mm105in | 2,570mm101in |
| Sporvidde foran | 1,565mm62in | 1,523mm60in |
| Sporvidde bag | 1,565mm62in | 1,521mm60in |
| Frihøjde | 175mm7in | 155mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 430L | 350L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,406L | 1,260L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 48L | 44L |
| CO2-udslip | 128g/km | 150g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Effekt / Moment
- Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 6.000 rpm | 3.000 rpm | 6.250 rpm |
| MazdaCX-32.0i | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,7 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,2 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 70,0 s | - |
| Tophastighed | 204 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 14,0 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,7 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 138 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW |
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X har 30 hk mere end Mazda CX-3 2.0i.
Den største effektforskel er mellem Mazda CX-3 2.0i og Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 30 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 224 Nm 165 lb-ft |
| MazdaCX-32.0i | 204 Nm 150 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 1.556 kg 3.430 lb |
| MazdaCX-32.0i | 1.235 kg 2.723 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 204 km/h 127 mph |
| MazdaCX-32.0i | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 9,2 s |
| MazdaCX-32.0i | 8,7 s |
Selv om Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X har mere effekt, er Mazda CX-3 2.0i hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda CX-3 2.0i og Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Mazda CX-3 2.0i: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 857 km 533 mi |
| MazdaCX-32.0i | 688 km 427 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW | 9,2 s | 204 km/h 127 mph |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-32.0i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-32.0i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Mazda CX-3 2.0i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 9,2 s |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | MazdaCX-32.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 224 Nm 165 lb-ft | 204 Nm 150 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 9,2 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 204 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.556 kg 3.430 lb | 1.235 kg 2.723 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 857 km 533 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 128 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 430 L 15,2 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X | Mazda CX-3 2.0i |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,80 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 840 L222 US gal185 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.470 LC/år | 1.680 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Har 30 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 170 km (105 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 80 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 22 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Mazda CX-3 2.0i
- Er 321 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























