Volkswagen Tayron I
Bil sammenligning
Volkswagen Tayron I 330TSIvsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMazda CX-30
2.0 Skyactiv-X
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,7 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Mest kraftfuld186 hp139 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde896 km556 mi
- Størst bagagerum506 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste praktiske score84/100
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Lettest1.556 kg3.430 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bedste økonomiscore92/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTayron I330TSI | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Effekt | 186hp139kW | 180hp134kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 224Nm165lb-ft |
| Egenvægt | 1,600kg3,527lb | 1,556kg3,430lb |
| Totalvægt | - | 2,070kg4,564lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 204 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 89.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 84.0s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 9.2s |
| 0-200 km/t | 42.2s Beregnet | 70.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.2s Beregnet | 8.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 144Nm/t96lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 896km556mi Beregnet | 857km533mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,595mm181in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,860mm73in | 1,795mm71in |
| Højde | 1,660mm65in | 1,540mm61in |
| Akselafstand | 2,731mm108in | 2,655mm105in |
| Sporvidde foran | - | 1,565mm62in |
| Sporvidde bag | - | 1,565mm62in |
| Frihøjde | - | 175mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 506L | 430L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,406L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 48L |
| CO2-udslip | - | 128g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Tayron I 330TSI: Effekt / Moment
- Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 5.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 6.000 rpm | 3.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTayron I330TSI | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,2 s | 70,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,9 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 14,0 s |
kvartmile 402 m | 16,3 s | 16,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW |
Volkswagen Tayron I 330TSI har 6 hk mere end Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.
Den største effektforskel er mellem Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Volkswagen Tayron I 330TSI: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 224 Nm 165 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 1.600 kg 3.527 lb |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 1.556 kg 3.430 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 8,7 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 9,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Tayron I 330TSI og Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Volkswagen Tayron I 330TSI: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 896 km 556 mi |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 857 km 533 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW | 8,7 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW | 9,2 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron I 330TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 9,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTayron I330TSI | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 186 hp 139 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 224 Nm 165 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,7 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.600 kg 3.527 lb | 1.556 kg 3.430 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 896 km 556 mi | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 128 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 506 L 17,9 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Tayron I 330TSI | Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,73 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.759 LC/år | 1.470 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Har 6 hk mere
- Har 96 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 38 km (24 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 76 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Er 44 kg lettere
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























