Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 T5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2020

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Hurtigst 0-100 km/t
6,7 s
Højeste topfart
217 km/h
135 mph
Mest kraftfuld
250 hp
186 kW
Højeste moment
365 Nm
269 lb-ft
Lettest
1.804 kg
3.977 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Lavest samlet brændstofforbrug
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Lavest byforbrug
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Laveste CO2-udledning
173 g/km
Størst bagagerum
673 L
Bedste samlede score
65/100
Bedste ydelsesscore
53/100
Bedste økonomiscore
86/100
Bedste praktiske score
91/100

Volvo XC90 II 2.0 T5

Bedste anslåede rækkevidde
877 km
545 mi

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt	250hp186kW	250hp186kW
Moment	365Nm269lb-ft	350Nm258lb-ft
Egenvægt	1,804kg3,977lb	2,151kg4,742lb
Tophastighed	217 km/h 135 mph	215 km/h 134 mph
Til 99 % af topfarten	77.0s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet	93.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet
0-100 km/t	6.7s	7.9s
0-200 km/t	37.5s Beregnet	47.5s Beregnet
0-60 mph	6.3s Beregnet	7.4s Beregnet
Brændstofforbrug	7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK	8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Brændstofforbrug by	9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK	10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK	7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile	14.8s Beregnet	15.7s Beregnet
Effekt/vægt	139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet	116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet	163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	829km515mi Beregnet	877km545mi Beregnet
Slagvolumen	1,997cc122cu in	1,969cc120cu in
Længde	4,803mm189in	4,950mm195in
Bredde	2,032mm80in	1,923mm76in
Højde	1,665mm66in	1,776mm70in
Akselafstand	2,874mm113in	2,984mm117in
Sporvidde foran	1,644mm65in	1,673mm66in
Sporvidde bag	1,663mm65in	1,675mm66in
Frihøjde	251mm10in	238mm9in
Bagagerumsvolumen	673L	314L
Maks. bagagerumsvolumen	1,731L	1,886L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	63L	71L
CO2-udslip	173g/km	189g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0Volvo XC90 II 2.0 T5EffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	5.500 rpm	1.200-4.500 rpm	5.750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T5	5.500 rpm	1.800-4.800 rpm	6.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	VolvoXC90 II2.0 T5
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,3 s	7,4 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,7 s	7,9 s
0-200 km/h 0-124 mph	37,5 s	47,5 s
Tophastighed	217 km/h 135 mph	215 km/h 134 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,3 s	2,5 s
330 fod 101 m	6,3 s	6,7 s
1/8 mile 201 m	9,6 s	10,2 s
1000 fod 305 m	12,4 s	13,2 s
kvartmile 402 m	14,8 s	15,7 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	151 km/h 94 mph	143 km/h 89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	250 hp 186 kW
VolvoXC90 II2.0 T5	250 hp 186 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	365 Nm 269 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T5	350 Nm 258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	1.804 kg 3.977 lb
VolvoXC90 II2.0 T5	2.151 kg 4.742 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	217 km/h 135 mph
VolvoXC90 II2.0 T5	215 km/h 134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	6,7 s
VolvoXC90 II2.0 T5	7,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 og Volvo XC90 II 2.0 T5: 1,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5	8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 og Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T5	116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	829 km 515 mi
VolvoXC90 II2.0 T5	877 km 545 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	250 hp 186 kW	6,7 s	217 km/h 135 mph
VolvoXC90 II2.0 T5	250 hp 186 kW	7,9 s	215 km/h 134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0

Effekt	250 hp 186 kW
0-100 km/h	6,7 s
Topfart 217 km/h 135 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	673 L 23,8 cu ft
Længde	4.803 mm 189,1 in
Højde	1.665 mm 65,6 in

VolvoXC90 II2.0 T5

Effekt	250 hp 186 kW
0-100 km/h	7,9 s
Topfart 215 km/h 134 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	314 L 11,1 cu ft
Længde	4.950 mm 194,9 in
Højde	1.776 mm 69,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0

Effekt	250 hp 186 kW
0-100 km/h	6,7 s
Topfart 217 km/h 135 mph

7,6 L/100 km

30,9 mpg US

37,2 mpg UK

VolvoXC90 II2.0 T5

Effekt	250 hp 186 kW
0-100 km/h	7,9 s
Topfart 215 km/h 134 mph

8,1 L/100 km

29,0 mpg US

34,9 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK	6,7 s
VolvoXC90 II2.0 T5	8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK	7,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp	7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5	116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp	8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0

VolvoXC90 II2.0 T5

Effekt

250 hp

186 kW

250 hp

186 kW

Moment

365 Nm

269 lb-ft

350 Nm

258 lb-ft

Akseleration

6,7 s

7,9 s

Topfart

217 km/h

135 mph

215 km/h

134 mph

Lethed

1.804 kg

3.977 lb

2.151 kg

4.742 lb

Brændstofforbrug

7,6 L/100 km

30,9 mpg US

37,2 mpg UK

8,1 L/100 km

29,0 mpg US

34,9 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	673 L 23,8 cu ft
Længde	4.803 mm 189,1 in
Højde	1.665 mm 65,6 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	314 L 11,1 cu ft
Længde	4.950 mm 194,9 in
Højde	1.776 mm 69,9 in

Rækkevidde

829 km

515 mi

877 km

545 mi

CO2-score

173 g/km

189 g/km

Bagagerum

673 L

23,8 cu ft

314 L

11,1 cu ft

Effekt/vægt

139 hp/t

103 kW/t

7,2 kg/hp

116 hp/t

87 kW/t

8,6 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0	Volvo XC90 II 2.0 T5
Forbrug	7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK	8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Pris / 100 km	13,30 LC100 km	14,17 LC100 km
Pris / 100 mi	21,40 LC100 mi	22,81 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.140 L301 US gal251 UK gal	1.215 L321 US gal267 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.995 LC/år	2.126 LC/år