AUDI Q5 II (FY)
Bil sammenligning
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSIvsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,4 s
- Højeste topfart237 km/h147 mph
- Højeste moment370 Nm273 lb-ft
- Lettest1.750 kg3.858 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold140 hp/t104 kW/t7,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning172 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde933 km580 mi
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore57/100
- Bedste økonomiscore87/100
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Lavest byforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Størst bagagerum673 L
- Bedste praktiske score91/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Moment | 370Nm273lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvægt | 1,750kg3,858lb | 1,804kg3,977lb |
| Totalvægt | 2,435kg5,368lb | - |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.1s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 75.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 26.1s Beregnet | 37.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 933km580mi Beregnet | 829km515mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,663mm184in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,893mm75in | - |
| Højde | 1,659mm65in | 1,665mm66in |
| Akselafstand | 2,819mm111in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,616mm64in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bag | 1,609mm63in | 1,663mm65in |
| Frihøjde | - | 251mm10in |
| Bagagerumsvolumen | 550L | 673L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,731L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 63L |
| CO2-udslip | 172g/km | 173g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 5.000-6.500 rpm | 1.600-4.300 rpm | 6.750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 37,0 s |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,2 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 245 hp 183 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 har 5 hk mere end AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI og Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 1.750 kg 3.858 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1.804 kg 3.977 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6,7 s |
Selv om Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 har mere effekt, er AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI og Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 933 km 580 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 245 hp 183 kW | 6,4 s | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 370 Nm 273 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,4 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 237 km/h 147 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.750 kg 3.858 lb | 1.804 kg 3.977 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 933 km 580 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 172 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 550 L 19,4 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 1.995 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
- Har 5 Nm mere
- Er 54 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 104 km (65 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 1 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Har 5 hk mere
- Har 123 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























