Bil sammenligning

AUDI Q5 II (FY) 45 TFSIvsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q5 II (FY)

45 TFSI

245 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2020
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,4 s
  • Højeste topfart
    237 km/h
    147 mph
  • Højeste moment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lettest
    1.750 kg
    3.858 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    172 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    933 km
    580 mi
  • Bedste samlede score
    66/100
  • Bedste ydelsesscore
    57/100
  • Bedste økonomiscore
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ5 II (FY)45 TFSILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
245hp183kW
250hp186kW
Moment
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
Egenvægt
1,750kg3,858lb
1,804kg3,977lb
Totalvægt
2,435kg5,368lb
-
Tophastighed
237 km/h
147 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
74.1s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beregnet
75.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.4s
6.7s
0-200 km/t
26.1s
Beregnet
37.0s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
6.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Brændstofforbrug by
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vægt
140hp/t104kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
211Nm/t141lb-ft/ton
Beregnet
202Nm/t135lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
933km580mi
Beregnet
829km515mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Længde
4,663mm184in
4,803mm189in
Bredde
1,893mm75in
-
Højde
1,659mm65in
1,665mm66in
Akselafstand
2,819mm111in
2,874mm113in
Sporvidde foran
1,616mm64in
1,644mm65in
Sporvidde bag
1,609mm63in
1,663mm65in
Frihøjde-
251mm10in
Bagagerumsvolumen
550L
673L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,731L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
70L
63L
CO2-udslip
172g/km
173g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI Q5 II (FY) 45 TFSILand Rover Range Rover Velar P 250 2.0EffektMoment
  • AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI: Effekt / Moment
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI5.000-6.500 rpm1.600-4.300 rpm6.750 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ5 II (FY)45 TFSILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
37,0 s
Tophastighed
237 km/h
147 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,6 s
1000 fod
305 m
12,2 s
12,4 s
kvartmile
402 m
14,5 s
14,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
159 km/h
99 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
245 hp
183 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 har 5 hk mere end AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI og Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
370 Nm
273 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
1.750 kg
3.858 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1.804 kg
3.977 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
237 km/h
147 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI6,4 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Selv om Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 har mere effekt, er AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI og Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
933 km
580 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
245 hp
183 kW
6,4 s
237 km/h
147 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
237 km/h
147 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.663 mm
183,6 in
Højde
1.659 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
217 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
673 L
23,8 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.665 mm
65,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
237 km/h
147 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,4 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ5 II (FY)45 TFSILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Moment
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akseleration
6,4 s
6,7 s
Topfart
237 km/h
147 mph
217 km/h
135 mph
Lethed
1.750 kg
3.858 lb
1.804 kg
3.977 lb
Brændstofforbrug
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.663 mm
183,6 in
Højde
1.659 mm
65,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
673 L
23,8 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.665 mm
65,6 in
Rækkevidde
933 km
580 mi
829 km
515 mi
CO2-score
172 g/km
173 g/km
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Effekt/vægt
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q5 II (FY) 45 TFSILand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Forbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Pris / 100 km13,13 LC100 km13,30 LC100 km
Pris / 100 mi21,12 LC100 mi21,40 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.125 L297 US gal247 UK gal1.140 L301 US gal251 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.969 LC/år1.995 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI

  • Har 5 Nm mere
  • Er 54 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 104 km (65 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 1 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Har 5 hk mere
  • Har 123 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster