Land Rover Range Rover Velar
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0vsJaguar F-Pace 2.0t
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar F-Pace
2.0t
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar F-Pace 2.0t
- Lettest1.710 kg3.770 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning163 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde887 km551 mi
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore88/100
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste topfart217 km/h135 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment365 Nm269 lb-ft
- Størst bagagerum673 L
- Bedste praktiske score91/100
Specifikationssammenligning
| Model | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Moment | 365Nm269lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvægt | 1,804kg3,977lb | 1,710kg3,770lb |
| Tophastighed | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 75.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet | 74.7s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 37.0s Beregnet | 36.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet | 213Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 829km515mi Beregnet | 887km551mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,803mm189in | 4,746mm187in |
| Bredde | - | 2,070mm81in |
| Højde | 1,665mm66in | 1,667mm66in |
| Akselafstand | 2,874mm113in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,641mm65in |
| Sporvidde bag | 1,663mm65in | 1,654mm65in |
| Frihøjde | 251mm10in | 213mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 673L | 650L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,731L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 63L |
| CO2-udslip | 173g/km | 163g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Effekt / Moment
- Jaguar F-Pace 2.0t: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarF-Pace2.0t | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,0 s | 36,9 s |
| Tophastighed | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
| JaguarF-Pace2.0t | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1.804 kg 3.977 lb |
| JaguarF-Pace2.0t | 1.710 kg 3.770 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6,7 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 og Jaguar F-Pace 2.0t: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar F-Pace 2.0t og Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
| JaguarF-Pace2.0t | 887 km 551 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW | 6,8 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0t ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | JaguarF-Pace2.0t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 365 Nm 269 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.804 kg 3.977 lb | 1.710 kg 3.770 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 829 km 515 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 173 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 673 L 23,8 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 | Jaguar F-Pace 2.0t |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,30 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.995 LC/år | 1.864 LC/år |
Direkte sammenligninger
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 23 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Jaguar F-Pace 2.0t
- Er 94 kg lettere
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 58 km (36 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 10 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























