Bil sammenligning

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboSUV2018-2019

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

Hurtigst 0-100 km/t
6,2 s
Højeste topfart
240 km/h
149 mph Ubegrænset
230 km/h
143 mph Begrænset
Højeste moment
500 Nm
369 lb-ft
Lettest
1.740 kg
3.836 lb
Lavest samlet brændstofforbrug
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lavest byforbrug
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
Laveste CO2-udledning
162 g/km
Bedste anslåede rækkevidde
968 km
601 mi
Bedste samlede score
69/100
Bedste ydelsesscore
60/100
Bedste økonomiscore
90/100

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Mest kraftfuld
250 hp
186 kW
Bedste effekt/vægt-forhold
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Størst bagagerum
673 L
Bedste praktiske score
91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt	240hp179kW	250hp186kW
Moment	500Nm369lb-ft	365Nm269lb-ft
Egenvægt	1,740kg3,836lb	1,804kg3,977lb
Totalvægt	2,360kg5,203lb	-
Tophastighed	Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet	217 km/h 135 mph
Til 99 % af topfarten	70.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet	75.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet
0-100 km/t	6.2s	6.7s
0-200 km/t	24.2s Beregnet	37.0s Beregnet
0-60 mph	5.9s Beregnet	6.3s Beregnet
Brændstofforbrug	6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK	7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Brændstofforbrug by	7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK	9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK	6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile	14.3s Beregnet	14.8s Beregnet
Effekt/vægt	138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet	139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	287Nm/t192lb-ft/ton Beregnet	202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	968km601mi Beregnet	829km515mi Beregnet
Slagvolumen	1,968cc120cu in	1,997cc122cu in
Længde	4,486mm177in	4,803mm189in
Bredde	1,839mm72in	-
Højde	1,673mm66in	1,665mm66in
Akselafstand	2,677mm105in	2,874mm113in
Sporvidde foran	1,586mm62in	1,644mm65in
Sporvidde bag	1,576mm62in	1,663mm65in
Frihøjde	200mm8in	251mm10in
Bagagerumsvolumen	615L	673L
Maks. bagagerumsvolumen	1,655L	1,731L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	60L	63L
CO2-udslip	162g/km	173g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Velar P 250 2.0EffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	4.000 rpm	1.750-2.500 rpm	4.250 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	5.500 rpm	1.200-4.500 rpm	5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	5,9 s	6,3 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,2 s	6,7 s
0-200 km/h 0-124 mph	24,2 s	37,0 s
Tophastighed	Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset	217 km/h 135 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,4 s	2,3 s
330 fod 101 m	6,3 s	6,3 s
1/8 mile 201 m	9,4 s	9,6 s
1000 fod 305 m	12,1 s	12,4 s
kvartmile 402 m	14,3 s	14,8 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	162 km/h 101 mph	151 km/h 94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	240 hp 179 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	250 hp 186 kW

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 har 10 hk mere end Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	500 Nm 369 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	365 Nm 269 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	1.740 kg 3.836 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	1.804 kg 3.977 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	217 km/h 135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	6,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	6,7 s

Selv om Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 har mere effekt, er Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 1,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	968 km 601 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	829 km 515 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	240 hp 179 kW	6,2 s	Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	250 hp 186 kW	6,7 s	217 km/h 135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	6,2 s
Topfart Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	615 L 21,7 cu ft
Længde	4.486 mm 176,6 in
Højde	1.673 mm 65,9 in

Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0

Effekt	250 hp 186 kW
0-100 km/h	6,7 s
Topfart 217 km/h 135 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	673 L 23,8 cu ft
Længde	4.803 mm 189,1 in
Højde	1.665 mm 65,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	6,2 s
Topfart Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0

Effekt	250 hp 186 kW
0-100 km/h	6,7 s
Topfart 217 km/h 135 mph

7,6 L/100 km

30,9 mpg US

37,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK	6,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK	6,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0	139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp	7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI

Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0

Effekt

240 hp

179 kW

250 hp

186 kW

Moment

500 Nm

369 lb-ft

365 Nm

269 lb-ft

Akseleration

6,2 s

6,7 s

Topfart

Ubegrænset

240 km/h149 mph

Begrænset

230 km/h143 mph

217 km/h

135 mph

Lethed

1.740 kg

3.836 lb

1.804 kg

3.977 lb

Brændstofforbrug

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

7,6 L/100 km

30,9 mpg US

37,2 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	615 L 21,7 cu ft
Længde	4.486 mm 176,6 in
Højde	1.673 mm 65,9 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	673 L 23,8 cu ft
Længde	4.803 mm 189,1 in
Højde	1.665 mm 65,6 in

Rækkevidde

968 km

601 mi

829 km

515 mi

CO2-score

162 g/km

173 g/km

Bagagerum

615 L

21,7 cu ft

673 L

23,8 cu ft

Effekt/vægt

138 hp/t

103 kW/t

7,3 kg/hp

139 hp/t

103 kW/t

7,2 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI	Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Forbrug	6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK	7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Pris / 100 km	10,85 LC100 km	13,30 LC100 km
Pris / 100 mi	17,46 LC100 mi	21,40 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	930 L246 US gal205 UK gal	1.140 L301 US gal251 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.628 LC/år	1.995 LC/år