Bil sammenligning

Porsche Macan I (95B) 2.0vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Porsche Macan I (95B)

2.0

252 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2016-2018
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Porsche Macan I (95B) 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,7 s
  • Højeste topfart
    229 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfuld
    252 hp
    188 kW
  • Højeste moment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lettest
    1.770 kg
    3.902 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    172 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    878 km
    546 mi
  • Bedste ydelsesscore
    55/100
  • Bedste økonomiscore
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelPorscheMacan I (95B)2.0Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
252hp188kW
250hp186kW
Moment
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
Egenvægt
1,770kg3,902lb
1,804kg3,977lb
Totalvægt
2,445kg5,390lb
-
Tophastighed
229 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
80.4s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beregnet
77.0s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
6.7s
0-200 km/t
30.9s
Beregnet
37.5s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
6.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Brændstofforbrug by
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vægt
142hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Beregnet
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
209Nm/t140lb-ft/ton
Beregnet
202Nm/t135lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
878km546mi
Beregnet
829km515mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Længde
4,697mm185in
4,803mm189in
Bredde
1,923mm76in
2,032mm80in
Højde
1,624mm64in
1,665mm66in
Akselafstand
2,807mm111in
2,874mm113in
Sporvidde foran
1,655mm65in
1,644mm65in
Sporvidde bag
1,651mm65in
1,663mm65in
Frihøjde
185mm7in
251mm10in
Bagagerumsvolumen
500L
673L
Maks. bagagerumsvolumen
1,500L
1,731L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
65L
63L
CO2-udslip
172g/km
173g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Porsche Macan I (95B) 2.0Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0EffektMoment
  • Porsche Macan I (95B) 2.0: Effekt / Moment
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
PorscheMacan I (95B)2.05.000-6.800 rpm1.600-4.500 rpm7.050 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikPorscheMacan I (95B)2.0Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,9 s
37,5 s
Tophastighed
229 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,4 s
kvartmile
402 m
14,8 s
14,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
154 km/h
96 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)2.0
252 hp
188 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Porsche Macan I (95B) 2.0 har 2 hk mere end Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0.

Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 og Porsche Macan I (95B) 2.0: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)2.0
370 Nm
273 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)2.0
1.770 kg
3.902 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1.804 kg
3.977 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)2.0
229 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)2.06,7 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)2.0
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)2.0
878 km
546 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
PorscheMacan I (95B)2.0
252 hp
188 kW
6,7 s
229 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
PorscheMacan I (95B)2.0
Effekt
252 hp
188 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
229 km/h
142 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
4.697 mm
184,9 in
Højde
1.624 mm
63,9 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
217 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
673 L
23,8 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.665 mm
65,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
PorscheMacan I (95B)2.0
Effekt
252 hp
188 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
229 km/h
142 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Porsche Macan I (95B) 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
PorscheMacan I (95B)2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,7 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
PorscheMacan I (95B)2.0
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjPorscheMacan I (95B)2.0Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
252 hp
188 kW
250 hp
186 kW
Moment
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akseleration
6,7 s
6,7 s
Topfart
229 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Lethed
1.770 kg
3.902 lb
1.804 kg
3.977 lb
Brændstofforbrug
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
4.697 mm
184,9 in
Højde
1.624 mm
63,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
673 L
23,8 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.665 mm
65,6 in
Rækkevidde
878 km
546 mi
829 km
515 mi
CO2-score
172 g/km
173 g/km
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Effekt/vægt
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjPorsche Macan I (95B) 2.0Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Forbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Pris / 100 km12,95 LC100 km13,30 LC100 km
Pris / 100 mi20,84 LC100 mi21,40 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.110 L293 US gal244 UK gal1.140 L301 US gal251 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.943 LC/år1.995 LC/år

Direkte sammenligninger

Porsche Macan I (95B) 2.0

  • Har 2 hk mere
  • Har 5 Nm mere
  • Er 34 kg lettere
  • Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 49 km (31 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 1 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Mindste bagagerum

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Har 173 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Porsche Macan I (95B) 2.0
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20212.0
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0
3.0 diesel V6
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheCayenne IIModelopdatering 20143.0 diesel V6
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0
2.0 TFSI
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
2.0
2.0 BiTDI
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0
30d
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsBMWX6 (F16)30d
P 250 2.0
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-PaceModelopdatering 20202.0i
Porsche Macan I (95B) 2.0 vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster