Cadillac CTS III
Bil sammenligning
Cadillac CTS III 3.6 V6vsCadillac STS 4.6 i V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac STS
4.6 i V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste topfart280 km/h174 mph
- Mest kraftfuld340 hp254 kW
- Lettest1.775 kg3.913 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lavest byforbrug12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde766 km476 mi
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore64/100
- Bedste økonomiscore82/100
Cadillac STS 4.6 i V8
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
- Størst bagagerum464 L
- Bedste praktiske score74/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacCTS III3.6 V6 | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 325hp242kW |
| Moment | 386Nm285lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvægt | 1,775kg3,913lb | 1,920kg4,233lb |
| Tophastighed | 280 km/h 174 mph | 248 km/h 154 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.7s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beregnet | 64.9s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 19.9s Beregnet | 22.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 19.7L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 217Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 219Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 766km476mi Beregnet | 468km291mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,649cc223cu in | 4,565cc279cu in |
| Længde | 4,966mm196in | 4,985mm196in |
| Bredde | 1,833mm72in | 1,843mm73in |
| Højde | 1,454mm57in | 1,464mm58in |
| Akselafstand | 2,910mm115in | 2,957mm116in |
| Sporvidde foran | 1,560mm61in | 1,596mm63in |
| Sporvidde bag | 1,568mm62in | 1,581mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 388L | 464L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 72L | 66L |
| CO2-udslip | - | 336g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac CTS III 3.6 V6: Effekt / Moment
- Cadillac STS 4.6 i V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6.800 rpm | 5.300 rpm | 7.050 rpm |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6.400 rpm | 4.400 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacCTS III3.6 V6 | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,9 s | 22,3 s |
| Tophastighed | 280 km/h 174 mph | 248 km/h 154 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 165 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW |
Cadillac CTS III 3.6 V6 har 15 hk mere end Cadillac STS 4.6 i V8.
Den største effektforskel er mellem Cadillac STS 4.6 i V8 og Cadillac CTS III 3.6 V6: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 386 Nm 285 lb-ft |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 1.775 kg 3.913 lb |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 1.920 kg 4.233 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 280 km/h 174 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 248 km/h 154 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6,7 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6,7 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac CTS III 3.6 V6 og Cadillac STS 4.6 i V8: 4,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 766 km 476 mi |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 468 km 291 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW | 6,7 s | 280 km/h 174 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW | 6,7 s | 248 km/h 154 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 3.6 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,7 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacCTS III3.6 V6 | CadillacSTS4.6 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 386 Nm 285 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 280 km/h 174 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.775 kg 3.913 lb | 1.920 kg 4.233 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 766 km 476 mi | 468 km 291 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 336 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 388 L 13,7 cu ft | 464 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac CTS III 3.6 V6 | Cadillac STS 4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km | 24,68 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 39,71 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 2.115 L559 US gal465 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år | 3.701 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Har 15 hk mere
- Er 145 kg lettere
- Har 32 km/t (20 mph) højere topfart
- Bruger 4,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 22 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 298 km (185 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
Cadillac STS 4.6 i V8
- Har 34 Nm mere
- Har 76 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























