BMW 7 Series (E65) · Modelopdatering 2005
Bil sammenligning
BMW 7 Series (E65) · Modelopdatering 2005 745dvsCadillac STS 4.6 i V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac STS
4.6 i V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 7 Series (E65) Modelopdatering 2005 745d
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld330 hp246 kW
- Højeste moment750 Nm553 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Lavest byforbrug12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde978 km608 mi
- Størst bagagerum500 L
- Bedste samlede score72/100
- Bedste ydelsesscore70/100
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score76/100
Cadillac STS 4.6 i V8
- Lettest1.920 kg4.233 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 330hp246kW | 325hp242kW |
| Moment | 750Nm553lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvægt | 2,040kg4,497lb | 1,920kg4,233lb |
| Totalvægt | 2,620kg5,776lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 248 km/h 154 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 64.9s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 20.8s Beregnet | 22.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 19.7L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 368Nm/t246lb-ft/ton Beregnet | 219Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 978km608mi Beregnet | 468km291mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,423cc270cu in | 4,565cc279cu in |
| Længde | 5,039mm198in | 4,985mm196in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,843mm73in |
| Højde | 1,491mm59in | 1,464mm58in |
| Akselafstand | 2,990mm118in | 2,957mm116in |
| Sporvidde foran | 1,578mm62in | 1,596mm63in |
| Sporvidde bag | 1,596mm63in | 1,581mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 464L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 88L | 66L |
| CO2-udslip | - | 336g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 7 Series (E65) Modelopdatering 2005 745d: Effekt / Moment
- Cadillac STS 4.6 i V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d | 3.800 rpm | 1.900-2.500 rpm | 4.050 rpm |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6.400 rpm | 4.400 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,8 s | 22,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 248 km/h 154 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 104 mph | 165 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d | 330 hp 246 kW |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW |
BMW 7 Series (E65) Modelopdatering 2005 745d har 5 hk mere end Cadillac STS 4.6 i V8.
Den største effektforskel er mellem Cadillac STS 4.6 i V8 og BMW 7 Series (E65) Modelopdatering 2005 745d: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d | 750 Nm 553 lb-ft |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d | 2.040 kg 4.497 lb |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 1.920 kg 4.233 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 248 km/h 154 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d | 6,6 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 7 Series (E65) Modelopdatering 2005 745d og Cadillac STS 4.6 i V8: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 7 Series (E65) Modelopdatering 2005 745d og Cadillac STS 4.6 i V8: 5,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d | 978 km 608 mi |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 468 km 291 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d | 330 hp 246 kW | 6,6 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW | 6,7 s | 248 km/h 154 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d |
|
| ||||||||||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
BMW 7 Series (E65) Modelopdatering 2005 745d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 6,6 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d | CadillacSTS4.6 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 330 hp 246 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 750 Nm 553 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,6 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.040 kg 4.497 lb | 1.920 kg 4.233 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 978 km 608 mi | 468 km 291 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 336 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 464 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 7 Series (E65) Modelopdatering 2005 745d | Cadillac STS 4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,75 LC100 km | 24,68 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 39,71 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.350 L357 US gal297 UK gal | 2.115 L559 US gal465 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.363 LC/år | 3.701 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 7 Series (E65) Modelopdatering 2005 745d
- Har 5 hk mere
- Har 330 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
- Bruger 5,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 510 km (317 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 36 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Cadillac STS 4.6 i V8
- Er 120 kg lettere
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























