Jaguar XJ (X358)
Bil sammenligning
Jaguar XJ (X358) 4.2 V8vsCadillac STS 4.6 i V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac STS
4.6 i V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XJ (X358) 4.2 V8
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lettest1.603 kg3.534 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Lavest byforbrug16,7 L/100 km14,1 mpg US16,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde746 km463 mi
- Størst bagagerum470 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore62/100
- Bedste økonomiscore76/100
- Bedste praktiske score75/100
Cadillac STS 4.6 i V8
- Mest kraftfuld325 hp242 kW
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXJ (X358)4.2 V8 | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 298hp222kW | 325hp242kW |
| Moment | 411Nm303lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvægt | 1,603kg3,534lb | 1,920kg4,233lb |
| Totalvægt | 2,223kg4,901lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 248 km/h 154 mph |
| Til 99 % af topfarten | 68.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 64.9s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 20.8s Beregnet | 22.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK | 19.7L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 256Nm/t172lb-ft/ton Beregnet | 219Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 746km463mi Beregnet | 468km291mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,196cc256cu in | 4,565cc279cu in |
| Længde | 5,091mm200in | 4,985mm196in |
| Bredde | 1,860mm73in | 1,843mm73in |
| Højde | 1,462mm58in | 1,464mm58in |
| Akselafstand | 3,034mm119in | 2,957mm116in |
| Sporvidde foran | 1,556mm61in | 1,596mm63in |
| Sporvidde bag | 1,546mm61in | 1,581mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 470L | 464L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 66L |
| CO2-udslip | - | 336g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XJ (X358) 4.2 V8: Effekt / Moment
- Cadillac STS 4.6 i V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 6.000 rpm | 4.100 rpm | 6.250 rpm |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6.400 rpm | 4.400 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXJ (X358)4.2 V8 | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,8 s | 22,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 248 km/h 154 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 168 km/h 104 mph | 165 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 298 hp 222 kW |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW |
Cadillac STS 4.6 i V8 har 27 hk mere end Jaguar XJ (X358) 4.2 V8.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 og Cadillac STS 4.6 i V8: 27 hk (20 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 411 Nm 303 lb-ft |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 1.603 kg 3.534 lb |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 1.920 kg 4.233 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 248 km/h 154 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 6,6 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6,7 s |
Selv om Cadillac STS 4.6 i V8 har mere effekt, er Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 og Cadillac STS 4.6 i V8: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 og Cadillac STS 4.6 i V8: 2,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 746 km 463 mi |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 468 km 291 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 298 hp 222 kW | 6,6 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW | 6,7 s | 248 km/h 154 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,6 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXJ (X358)4.2 V8 | CadillacSTS4.6 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 298 hp 222 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 411 Nm 303 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,6 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.603 kg 3.534 lb | 1.920 kg 4.233 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 746 km 463 mi | 468 km 291 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 336 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 470 L 16,6 cu ft | 464 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 | Cadillac STS 4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,95 LC100 km | 24,68 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 39,71 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.710 L452 US gal376 UK gal | 2.115 L559 US gal465 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.993 LC/år | 3.701 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XJ (X358) 4.2 V8
- Er 317 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
- Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 278 km (172 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 6 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Cadillac STS 4.6 i V8
- Har 27 hk mere
- Har 9 Nm mere
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























