Volkswagen Phaeton
4.2 i V8 40V
335 hk4172 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan2008-2010
Bil sammenligning
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40VvsCadillac STS 4.6 i V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Cadillac STS
4.6 i V8
325 hk4565 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan2006-2011
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld335 hp250 kW
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning290 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde720 km447 mi
- Størst bagagerum500 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore62/100
- Bedste økonomiscore73/100
Cadillac STS 4.6 i V8
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Lettest1.920 kg4.233 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Bedste praktiske score74/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 335hp250kW | 325hp242kW |
| Moment | 430Nm317lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvægt | 2,205kg4,861lb | 1,920kg4,233lb |
| Totalvægt | 2,730kg6,019lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 248 km/h 154 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 64.9s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 21.9s Beregnet | 22.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 19.7L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 195Nm/t130lb-ft/ton Beregnet | 219Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 720km447mi Beregnet | 468km291mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,172cc255cu in | 4,565cc279cu in |
| Længde | 5,055mm199in | 4,985mm196in |
| Bredde | 1,903mm75in | 1,843mm73in |
| Højde | 1,450mm57in | 1,464mm58in |
| Akselafstand | 2,881mm113in | 2,957mm116in |
| Sporvidde foran | 1,628mm64in | 1,596mm63in |
| Sporvidde bag | 1,612mm63in | 1,581mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 464L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 90L | 66L |
| CO2-udslip | 290g/km | 336g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40VCadillac STS 4.6 i V8EffektMoment
- Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: Effekt / Moment
- Cadillac STS 4.6 i V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 6.500 rpm | 3.500 rpm | 6.750 rpm |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6.400 rpm | 4.400 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,9 s | 22,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 248 km/h 154 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 165 km/h 102 mph | 165 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 335 hp 250 kW |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW |
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V har 10 hk mere end Cadillac STS 4.6 i V8.
Den største effektforskel er mellem Cadillac STS 4.6 i V8 og Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 430 Nm 317 lb-ft |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 2.205 kg 4.861 lb |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 1.920 kg 4.233 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 248 km/h 154 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 6,9 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6,7 s |
Selv om Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V har mere effekt, er Cadillac STS 4.6 i V8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac STS 4.6 i V8 og Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V og Cadillac STS 4.6 i V8: 1,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 720 km 447 mi |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 468 km 291 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 335 hp 250 kW | 6,9 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW | 6,7 s | 248 km/h 154 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V |
|
| ||||||||||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 6,9 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | CadillacSTS4.6 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 335 hp 250 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 430 Nm 317 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.205 kg 4.861 lb | 1.920 kg 4.233 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 720 km 447 mi | 468 km 291 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 290 g/km | 336 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 464 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V | Cadillac STS 4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,88 LC100 km | 24,68 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 35,20 LC100 mi | 39,71 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.875 L495 US gal412 UK gal | 2.115 L559 US gal465 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.281 LC/år | 3.701 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
- Har 10 hk mere
- Har 10 Nm mere
- Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
- Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 252 km (157 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 36 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 46 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Cadillac STS 4.6 i V8
- Er 285 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
Cadillac STS 4.6 i V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VvsVolkswagenPhaeton Long4.2 V8
CadillacSTS4.6 i V8vsCadillacBLS2.8 T V6
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VvsVolkswagenPhaetonModelopdatering 20104.2 V8
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8L (D3/4E)Modelopdatering 20074.2 BiTDI V8
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VvsVolkswagenPhaeton LongModelopdatering 20104.2 V8
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8 (D3/4E)Modelopdatering 20074.2 BiTDI V8
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VvsVolkswagenPassat (B6)R36 3.6 V6 FSI
CadillacSTS4.6 i V8vsBMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VvsVolkswagenPassat (B7)3.6 V6 FSI
CadillacSTS4.6 i V8vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
CadillacSTS4.6 i V8vsJaguarXJ (X358)4.2 V8
CadillacSTS4.6 i V8vsLexusLS IV460 V8