Cadillac CTS III
Bil sammenligning
Cadillac CTS III 3.6 V6vsJaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015 3.0 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015
3.0 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Højeste topfart280 km/h174 mph
- Mest kraftfuld340 hp254 kW
- Lettest1.775 kg3.913 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lavest byforbrug12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Bedste ydelsesscore64/100
- Bedste økonomiscore82/100
Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 3.0 V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,4 s
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde816 km507 mi
- Bedste samlede score68/100
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacCTS III3.6 V6 | JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 340hp254kW |
| Moment | 386Nm285lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,775kg3,913lb | 1,865kg4,112lb |
| Totalvægt | - | 2,430kg5,357lb |
| Tophastighed | 280 km/h 174 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 77.7s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beregnet | 68.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 19.9s Beregnet | 20.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet | 182hp/t136kW/t83hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 217Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 766km476mi Beregnet | 816km507mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,649cc223cu in | 2,995cc183cu in |
| Længde | 4,966mm196in | 5,130mm202in |
| Bredde | 1,833mm72in | 1,899mm75in |
| Højde | 1,454mm57in | 1,460mm57in |
| Akselafstand | 2,910mm115in | 3,032mm119in |
| Sporvidde foran | 1,560mm61in | 1,626mm64in |
| Sporvidde bag | 1,568mm62in | 1,604mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 388L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 72L | 80L |
| CO2-udslip | - | 234g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac CTS III 3.6 V6: Effekt / Moment
- Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 3.0 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6.800 rpm | 5.300 rpm | 7.050 rpm |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6 | 6.500 rpm | 3.500-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacCTS III3.6 V6 | JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,9 s | 20,5 s |
| Tophastighed | 280 km/h 174 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,2 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 14,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6 | 340 hp 254 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 386 Nm 285 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 1.775 kg 3.913 lb |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6 | 1.865 kg 4.112 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 280 km/h 174 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6,7 s |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6 | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 3.0 V6 og Cadillac CTS III 3.6 V6: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6 | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 766 km 476 mi |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6 | 816 km 507 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW | 6,7 s | 280 km/h 174 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6 | 340 hp 254 kW | 6,4 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 3.6 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,7 s |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6 | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacCTS III3.6 V6 | JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 386 Nm 285 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 280 km/h 174 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.775 kg 3.913 lb | 1.865 kg 4.112 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 766 km 476 mi | 816 km 507 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 234 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 388 L 13,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac CTS III 3.6 V6 | Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år | 2.573 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Er 90 kg lettere
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 3.0 V6
- Har 64 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 50 km (31 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























