Bil sammenligning

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsCadillac CTS III 3.6 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskKompressormatetSedan2008-2014
VS

Cadillac CTS III

3.6 V6

340 hk3649 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan2014-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,0 s
  • Højeste topfart
    282 km/h
    175 mph
  • Mest kraftfuld
    564 hp
    421 kW
  • Højeste moment
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Bedste samlede score
    82/100
  • Bedste ydelsesscore
    87/100
  • Bedste praktiske score
    71/100

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • Lettest
    1.775 kg
    3.913 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    12,7 L/100 km
    18,5 mpg US
    22,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    766 km
    476 mi
  • Størst bagagerum
    388 L
  • Bedste økonomiscore
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III3.6 V6
Effekt
564hp421kW
340hp254kW
Moment
747Nm551lb-ft
386Nm285lb-ft
Egenvægt
1,930kg4,255lb
1,775kg3,913lb
Tophastighed
282 km/h
175 mph
280 km/h
174 mph
Til 99 % af topfarten
41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph
Beregnet
77.7s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.0s
6.7s
0-200 km/t
11.2s
Beregnet
19.9s
Beregnet
0-60 mph
3.8s
Beregnet
6.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Brændstofforbrug by
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
kvartmile
11.7s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vægt
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Beregnet
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
387Nm/t259lb-ft/ton
Beregnet
217Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
463km287mi
Beregnet
766km476mi
Beregnet
Slagvolumen
6,162cc376cu in
3,649cc223cu in
Længde
4,859mm191in
4,966mm196in
Bredde
1,842mm73in
1,833mm72in
Højde
1,473mm58in
1,454mm57in
Akselafstand
2,880mm113in
2,910mm115in
Sporvidde foran
1,575mm62in
1,560mm61in
Sporvidde bag
1,577mm62in
1,568mm62in
Bagagerumsvolumen
385L
388L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
68L
72L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Cadillac CTS III 3.6 V6EffektMoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Moment
  • Cadillac CTS III 3.6 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm
CadillacCTS III3.6 V66.800 rpm5.300 rpm7.050 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III3.6 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
19,9 s
Tophastighed
282 km/h
175 mph
280 km/h
174 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,7 s
330 fod
101 m
5,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
9,8 s
1000 fod
305 m
10,0 s
12,4 s
kvartmile
402 m
11,7 s
14,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
205 km/h
127 mph
169 km/h
105 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 224 hk mere end Cadillac CTS III 3.6 V6.

Den største effektforskel er mellem Cadillac CTS III 3.6 V6 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 224 hk (167 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
CadillacCTS III3.6 V6
386 Nm
285 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.930 kg
4.255 lb
CadillacCTS III3.6 V6
1.775 kg
3.913 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
CadillacCTS III3.6 V6
280 km/h
174 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s
CadillacCTS III3.6 V66,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Cadillac CTS III 3.6 V6: 2,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac CTS III 3.6 V6 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 5,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi
CadillacCTS III3.6 V6
766 km
476 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
6,7 s
280 km/h
174 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Topfart
282 km/h
175 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in
CadillacCTS III3.6 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
280 km/h
174 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
388 L
13,7 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Topfart
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
CadillacCTS III3.6 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
280 km/h
174 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Cadillac CTS II V 6.2 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III3.6 V6
Effekt
564 hp
421 kW
340 hp
254 kW
Moment
747 Nm
551 lb-ft
386 Nm
285 lb-ft
Akseleration
4,0 s
6,7 s
Topfart
282 km/h
175 mph
280 km/h
174 mph
Lethed
1.930 kg
4.255 lb
1.775 kg
3.913 lb
Brændstofforbrug
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
388 L
13,7 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
Rækkevidde
463 km
287 mi
766 km
476 mi
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
388 L
13,7 cu ft
Effekt/vægt
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CTS II V 6.2 V8Cadillac CTS III 3.6 V6
Forbrug14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Pris / 100 km25,72 LC100 km16,45 LC100 km
Pris / 100 mi41,40 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.205 L582 US gal485 UK gal1.410 L372 US gal310 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.859 LC/år2.468 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Har 224 hk mere
  • Har 361 Nm mere
  • Er 2,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 101 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • Er 155 kg lettere
  • Bruger 5,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 303 km (189 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 3 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Cadillac CTS III 3.6 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
3.6 V6
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelopdatering 2009AMG S 63 V8
3.6 V6
2.0
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacATS Sedan2.0
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
3.6 V6
3.0 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsJaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
3.6 V6
3.0 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsJaguarXF (X260)3.0 V6
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
3.6 V6
EcoBoost 325 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsFordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
3.6 V6
S 400 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsMercedes-BenzS-class (W222)S 400 V6
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Cadillac CTS III 3.6 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster