Bil sammenligning

Cadillac CTS III 3.6 V6vsJaguar XF (X260) 3.0 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS III

3.6 V6

340 hk3649 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan2014-2019
VS

Jaguar XF (X260)

3.0 V6

340 hk2995 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskKompressormatetSedan2015-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar XF (X260) 3.0 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,4 s
  • Højeste moment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lettest
    1.760 kg
    3.880 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    860 km
    535 mi
  • Størst bagagerum
    505 L
  • Bedste samlede score
    71/100
  • Bedste ydelsesscore
    69/100
  • Bedste økonomiscore
    84/100
  • Bedste praktiske score
    76/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCTS III3.6 V6JaguarXF (X260)3.0 V6
Effekt
340hp254kW
340hp254kW
Moment
386Nm285lb-ft
450Nm332lb-ft
Egenvægt
1,775kg3,913lb
1,760kg3,880lb
Totalvægt-
2,370kg5,225lb
Tophastighed
280 km/h
174 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
77.7s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph
Beregnet
54.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
5.4s
0-200 km/t
19.9s
Beregnet
16.3s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
5.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Brændstofforbrug by
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
13.3s
Beregnet
Effekt/vægt
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Beregnet
193hp/t144kW/t88hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
217Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
256Nm/t171lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
766km476mi
Beregnet
860km535mi
Beregnet
Slagvolumen
3,649cc223cu in
2,995cc183cu in
Længde
4,966mm196in
4,954mm195in
Bredde
1,833mm72in
1,987mm78in
Højde
1,454mm57in
1,457mm57in
Akselafstand
2,910mm115in
2,960mm117in
Sporvidde foran
1,560mm61in
1,605mm63in
Sporvidde bag
1,568mm62in
1,594mm63in
Frihøjde-
116mm5in
Bagagerumsvolumen
388L
505L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
72L
74L
CO2-udslip-
204g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac CTS III 3.6 V6Jaguar XF (X260) 3.0 V6EffektMoment
  • Cadillac CTS III 3.6 V6: Effekt / Moment
  • Jaguar XF (X260) 3.0 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacCTS III3.6 V66.800 rpm5.300 rpm7.050 rpm
JaguarXF (X260)3.0 V66.500 rpm4.500 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCTS III3.6 V6JaguarXF (X260)3.0 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
5,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,9 s
16,3 s
Tophastighed
280 km/h
174 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
8,9 s
1000 fod
305 m
12,4 s
11,3 s
kvartmile
402 m
14,6 s
13,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
169 km/h
105 mph
181 km/h
113 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
JaguarXF (X260)3.0 V6
340 hp
254 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III3.6 V6
386 Nm
285 lb-ft
JaguarXF (X260)3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III3.6 V6
1.775 kg
3.913 lb
JaguarXF (X260)3.0 V6
1.760 kg
3.880 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III3.6 V6
280 km/h
174 mph
JaguarXF (X260)3.0 V6
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III3.6 V66,7 s
JaguarXF (X260)3.0 V65,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF (X260) 3.0 V6 og Cadillac CTS III 3.6 V6: 1,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF (X260)3.0 V6
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 3.0 V6 og Cadillac CTS III 3.6 V6: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
JaguarXF (X260)3.0 V6
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III3.6 V6
766 km
476 mi
JaguarXF (X260)3.0 V6
860 km
535 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
6,7 s
280 km/h
174 mph
JaguarXF (X260)3.0 V6
340 hp
254 kW
5,4 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCTS III3.6 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
280 km/h
174 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
388 L
13,7 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
JaguarXF (X260)3.0 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,4 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacCTS III3.6 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
280 km/h
174 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF (X260)3.0 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,4 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Jaguar XF (X260) 3.0 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,7 s
JaguarXF (X260)3.0 V6
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
5,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF (X260)3.0 V6
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCTS III3.6 V6JaguarXF (X260)3.0 V6
Effekt
340 hp
254 kW
340 hp
254 kW
Moment
386 Nm
285 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Akseleration
6,7 s
5,4 s
Topfart
280 km/h
174 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.775 kg
3.913 lb
1.760 kg
3.880 lb
Brændstofforbrug
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
388 L
13,7 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
Rækkevidde
766 km
476 mi
860 km
535 mi
CO2-score
-
204 g/km
Bagagerum
388 L
13,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CTS III 3.6 V6Jaguar XF (X260) 3.0 V6
Forbrug9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Pris / 100 km16,45 LC100 km15,05 LC100 km
Pris / 100 mi26,47 LC100 mi24,22 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.410 L372 US gal310 UK gal1.290 L341 US gal284 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.468 LC/år2.258 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • Har 15 km/t (9 mph) højere topfart

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Jaguar XF (X260) 3.0 V6

  • Har 64 Nm mere
  • Er 15 kg lettere
  • Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 95 km (59 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 117 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CTS III 3.6 V6
Jaguar XF (X260) 3.0 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cadillac CTS III 3.6 V6 vs Jaguar XF (X260) 3.0 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster