Biljämförelse

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Clio II (PHASE III)

2.0 16V Sport

179 hk1998 cm³BensinFWDManualSugmotorHatchback2003-2006
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hk1998 cm³BensinFWDManualSugmotorHatchback2008-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Högsta toppfart
    222 km/h
    138 mph
  • Lättast
    1 110 kg
    2 447 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    53/100
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    62/100

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,9 s
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Högsta vridmoment
    215 Nm
    159 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Bästa uppskattade räckvidd
    618 km
    384 mi
  • Störst bagageutrymme
    288 L
  • Bästa prestandapoäng
    50/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
179hp133kW
200hp149kW
Vridmoment
200Nm148lb-ft
215Nm159lb-ft
Tjänstevikt
1,110kg2,447lb
1,240kg2,734lb
Totalvikt-
1,690kg3,726lb
Toppfart
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
70.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
69.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
6.9s
0-200 km/h
32.5s
Beräknad
36.8s
Beräknad
0-60 mph
6.7s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartsmil
15.1s
Beräknad
15.0s
Beräknad
Effekt/vikt
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
180Nm/t121lb-ft/ton
Beräknad
173Nm/t116lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
617km384mi
Beräknad
618km384mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
3,811mm150in
3,991mm157in
Bredd
1,639mm65in
1,768mm70in
Höjd
1,409mm55in
1,477mm58in
Hjulbas
2,471mm97in
2,585mm102in
Spårvidd fram
1,418mm56in
1,520mm60in
Spårvidd bak
1,392mm55in
1,520mm60in
Bagageutrymme
255L
288L
Max bagageutrymme
1,037L
1,028L
Dörrar
3
3
Säten
5
4
Bränsletank
50L
55L
CO2-utsläpp
194g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VEffektVridmoment
  • Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Effekt / Vridmoment
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport6 500 rpm5 250 rpm6 750 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7 250 rpm5 500 rpm7 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,5 s
36,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
15,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V har 21 hp mer än Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.

Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport och Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 21 hp (16 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
200 Nm
148 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
1 110 kg
2 447 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1 240 kg
2 734 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
222 km/h
138 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport7,1 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V och Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport och Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
617 km
384 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
7,1 s
222 km/h
138 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Effekt
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
255 L
9,0 cu ft
Längd
3 811 mm
150,0 in
Höjd
1 409 mm
55,5 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
3 991 mm
157,1 in
Höjd
1 477 mm
58,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Effekt
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,1 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
179 hp
133 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
200 Nm
148 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Acceleration
7,1 s
6,9 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 110 kg
2 447 lb
1 240 kg
2 734 lb
Bränsleförbrukning
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
255 L
9,0 cu ft
Längd
3 811 mm
150,0 in
Höjd
1 409 mm
55,5 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
3 991 mm
157,1 in
Höjd
1 477 mm
58,1 in
Räckviddspoäng
617 km
384 mi
618 km
384 mi
CO2-poäng
194 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
255 L
9,0 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Förbrukning8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Kostnad / 100 km14,17 LC100 km15,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,81 LC100 mi25,07 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 215 L321 US gal267 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Årlig bränslekostnad2 126 LC/year2 336 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Är 130 kg lättare
  • Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Har 21 hp mer
  • Har 15 Nm mer
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 1 km (0 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 33 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
2.0 16V Sport
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
3.5 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultVel Satis3.5 V6
2.0 16V Sport
2.0 RC
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsPeugeot206Modelluppdatering 20032.0 RC
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - biljämförelse - FastVsFaster